A IMPRENSA E O PODER

Via de regra, quem está no governo ou tem poder, reclama da imprensa. Se dizem injustiçados com matérias "inverídicas ou, no mínimo, mal publicadas". Sempre foi assim. Sempre será assim.

Em primeiro lugar, vale dizer, que reclamar é lícito, como também o é, por parte do veículo de comunicação, fazer a pauta das matérias, que julgue verdadeiramente de interesse público.

Aqui em Minas, existe um outro problema, que acentua o conflito entre o poder e a mídia : quem está no governo, acredita que, pelo fato de comprar publicidade nos veículos de comunicação, compra também o direito de pautar as redações. Só que, obviamente, não funciona assim com todos os veículos. Dos que eu faço parte, como acionista, e nos outros que escrevo, posso assegurar: SÓ SE NOTICIA O QUE FOR NOTÍCIA , E NÃO O QUE INTERESSA AO PODER.

Por outro lado, é bom lembrar, veículo de comunicação sério, ouve a outra parte, o "responsável" pela notícia. Portanto, o protagonista da matéria também fala o que acha que deve ser dito. Em outras palavras, trata-se do "equilíbrio" da noticia. Além do que, a rigor, todo cidadão que se sente ofendido, e vítima de notícias que julga caluniosas, pode ir à justiça pedir reparação e exigir direito de resposta.

Infelizmente , a sociedade pode também ser a grande prejudicada pela falta de notícia, ou por sua proibição. Veja, por exemplo, o caso do "Estadão" : o jornal paulista foi, recentemente, proibido de publicar notícias sobre um filho do Senador josé Sarney, acusado de diversos crimes no Maranhão. Estamos sendo privados do conhecimento de suposto grave delito cometido por um cidadão, filho de um político importante.

Eu mesmo, escrevendo minhas opiniões e exercendo o sagrado direito constitucional de liberdade de imprensa, já tenho diversos processos contra mim na justiça. Não por ter negado direito de resposta. Isso, nunca. Sempre pelas denúncias de corrupção que faço. Importante ter sempre em mente, que corrupção e atos ilícitos praticados por quem está no poder, não tem hora marcada em cartórios para declarar que estão corrompendo e quem está sendo corrompido.

Importante também dizer que só escrevo sobre atos de pessoas públicas, Não me interessa a vida privada de ninguém. Só escrevo minha opinião e publico noticias exclusivamente sobre a vida daqueles que fazem negócios com o Estado e sobre aqueles que tomam conta de nossos impostos, de nosso dinheiro e, por isso, nos devem satisfações.

Para exercer jornalismo livre e independente, é necessário , além de ter bons informantes, coragem cívica para escrever e acusar. Por isso, minhas referências no jornalismo, e fontes de inspiração , são Élio Gaspari, Mino Carta, Arnaldo Jabour e, "ça va sans dire", Diogo Maynarde, nesse caso, por sua coragem. Quanto a mim, tudo o que denuncio, tudo o que escrevo, eu provo. Pode até demorar um pouco, mas provo. Pois vejamos, portanto, os motivos de quem me processa e a relação dos mesmos com a mídia:

1) QUEIROZ GALVÃO : me processa porque se sente injustiçada quando eu digo que ela é uma empresa corrupta. Prova do que afirmo: a justiça paulista condenou a empresa por corrupção e formação de quadrilha. No mesmo processo foi também obrigada a devolver dezenas de milhões de Reais aos cofres públicos, por superfaturamento em contrato ilegal de coleta de lixo com o município do Guarujá, São Paulo. Exatamente o mesmo que fez e faz aqui em Juiz de Fora. Ganhou, sem concorrência pública, o contrato das mãos de Bejani, totalmente endossado pelo atual prefeito custódio mattos. Não satisfeito, custódio ainda deu mais um contrato para a empreiteira no valor, "simbólico", de R$ 500 milhões !

2) CUSTÓDIO MATTOS : me processa por se sentir insutiçado e caluniado com o que venho dizendo sobre ele .Prova do que afirmo: sua foto e o cheque que recebeu de Marcos Valério, o pai do mensalão, estampada nos principais veículos da imprensa brasileira (Veja, Isto é, Folha de São Paulo etc.) ,e o endosso dos contratos de Bejani com a Queiroz Galvão, dentre diversos outros delitos. O atual prefeito de Juiz de Fora, me processa porque se sente injustiçado porque o denomino de "mensaleiro" e o considero um corrupto ! Porque também não processou a Veja, Isto é. Jornal do Brasil , Folha de São Paulo etc.? Mas, por outro lado, nunca responde, nunca pede direito de rsposta para dizer os motivos que o levaram, dentre outros atos ilegais, a endossar todos os contratos corrompidos que foram assinados por Bejani; porque nomeou , em seu governo, todos os amigos do ex prefeito que renunciou por corrrupção ? Nunca responde, sabendo de antemão que publicaria, na íntegra, independente de pedido judicial. Fora isso, o que já seria motivo de cassação em qualquer país sério do mundo, mentiu para o povo dizendo que não alugaria caminhões para o Demlurb. Custódio, bem na linha do que acontece historicamente em Minas, acha que comprando mídia , resolve os problemas de seu governo e os atos ilicitos que pratica. Que pobreza de raciocínio. Se ele soubesse as consequências dessa atitude, tenho certeza que mudaria de comportamento. Até nisso, custódio copia Bejani. O prefeito constroi, nesse momento, por mais de milhão de Reais, a maior mansão da cidade, além de ter comprado fazendas perto de Juiz de Fora . Todo essa forrtuna (é um dos homens mais ricos da cidade), todo o aumento de seu patrimônio, segundo ele, foi adquirido com salário de Deputado !!! Custódio quer, por eu ter revelado tudo isso, receber indenização no valor do que ele "acha" que ele vale: R$ 300 mil ! Eu acho que o Custódio não vale nada, pois quem endossa contratos de Bejani, e nomeia como seus principais assessores , os principais colaboradores de Bejani, dentre eles , Vitor Valverde, incriminado pela polícia como receptador de mercadoria roubada, não pode valer muita coisa. Acho um absurdo Custódio achar que vale R$ 300 mil. Vale muito menos.

3) CARLOS ALBERTO BEJANI. Não vou perder meu tempo em enumerar os motivos que ele elencou para me processar, mas a mais engraçada, sabe qual foi: "crime contra a honra" (???) . Está na petição inical do processo para quem quiser ver. É público. Esse não merece sequer ser analisado.

4) MARCELO DETONI. Nem sei direito o que o motivou a me processar. Por outro lado, foi citado em alguns de meus artigos, porque se tornou figura pública , como coadjuvante da mais impressionante estrutura de corrupção já montada na prefeitura de Juiz de Fora. E, por isso, é citado e foi chamado para depor nos diversos inquéritos que a Policia Federal possui contra Carlos Alberto Bejani, de quem Detoni é amigo , tendo sido seu Secretário de Agricultura .

Confio na justiça de meu País. Eu não tenho nada que desabone minha vida. Quem tem problemas são eles, como Custódio, que além de ser conhecido nacionalmente como mensaleiro, acaba de receber mais duas notificações dos Tribunais de Contas de Minas e da União. Além do processo por improbidade administrativa que ainda está em curso.

Quem tem problema é a Queiroz Galvão, que indiciada pelo Ministério Público, foi julgada e condenada como empresa corrupta pela justiça de São Paulo, além de diversos outros processos Brasil afora.

Quanto ao Bejani, desnecessário falar mais qualquer coisa.

E eu que sou processado ! Que inversão de valores ! Tudo bem, o que vale é a minha incansável luta contra esses corruptos, contra essa gente que impede nosso país se tornar uma Nação digna. Por isso, cansaram de virar e revirar a minha vida. O que encontraram? Nada, só trabalho. Sou um cidadão normal, correto e como a maioria dos brasileiros, HONESTO. Isso os irrita profundamente. Irrita essa oligarquia , pois com ela não me locupleto. Posso perder eleições, mas não perco a honra. Minha liberdade não está à venda.

Eles todos, como Bejani, vão "cair de podre". É uma questão de tempo. Me acusavam de estar inventando e acusando Bejani em falso. Quem não se lembra disso ? Deu no que deu... O próximo a cair por corrupção e má administração de dinheiro púbico chama-se custódio antônio de mattos. É só uma questão de tempo.

Por todas as denúncias que fiz aqui no blog, e como continuam me dizendo que "acuso sem provas", que sou um "inconsequente", quero a opinião de vocês: o Bejani teria caído se eu não tivesse feito as minhas acusações "INCONSEQUENTES E SEM PROVAS "? Gostaria de ouvir essa opinião.

Mas esses problemas de relação entre a imprensa e o poder não existe somente no Brasil. Veja o que está acontecendo com Berlusconi, na Itália. O Primeiro Ministro italiano, milionário, poderoso homem de mídia, teve a Lei que lhe dava imunidade julgada inconstitucional pela justiça de seu país. A partir de agora, ele será julgado como um cidadão comum.

Vale lembrar que foi o próprio Berlusconi quem editou e fez passar a Lei que lhe dava imunidade judicial. Todos seus processos foram suspensos. Eu, particularmente, não gosto do Hugo Chaves, mas vocês já imaginaram se tivesse sido o Presidente da Venezuela que tivesse feito aprovar uma Lei como a de Berlusconi, lhe dando imunidade processual? A comunidade internacional inteira iria descer a lenha no "ditador, salafrário, déspota e responsável pelo fim da democracia na América Latina etc." Mas como foi o Primeiro Ministro da Itália, ninguém falou nada.

Berlusconi está furioso com a mídia italiana, da qual ele é o maior investidor e proprietário dos principais jornais, revista e rede de TV. MESMO ASSIM, ELE ESTÁ FURIOSO COM A SERIEDADE E CORAGEM DOS JORNALISTAS QUE FAZEM JORNALISMO DE VERDADE, INDEPENDENTE DA VONTADE E DAS ORDENS DE SEU PATRÃO .

Pois muito bem, essa semana, a imprensa séria da Itália acabou com o primeiro-ministro. Vejam o que disse e como reagiu, também essa semana, Berlusconi, o homem mais poderoso da Italia, o "Rei da Mídia italiana", sobre a relação da imprensa com e ele (o poder):

"Há jornais estrangeiros, domesticados por certa imprensa italiana, que lançam acusações absurdas, ridículas, que causam dano à Italia, desprestigiando não somente o chefe do governo mas também nossa democracia e nosso país, prejudicando inclusive nossos produtos.

Os jornais deveriam dar uma imagem da Itália bela, forte e pura. Não creio que seja normal dedicar infâmias, impropérios, insultos e vulgaridades contra um primeiro-ministro eleito pelo povo. É preciso mudar isso."

Em outras palavras, é tudo igual: político quer ser notícia. Desde que seja notícia boa. Eles não gostam dos fatos. Gostam de notícias que lhe sejam favoráveis e ponto final. Assim é, em qualquer lugar do mundo.

E porque essa relação seria diferente aqui, no Estado de Minas, que praticamente desconhece oposição e, menos ainda em Juiz de Fora, uma das cidades mais conservadoras do país? Jamais poderia ser diferente. Melhor exemplo dessa permissividade e subserviência da mídia local aconteceu durante a crise bejanista, que terminou com a renúncia do prefeito.

Me lembro que, através de meu partido, montei uma campanha publicitária onde mostrava todas as mentiras do Bejani. A mídia a ser utilizada era uma só: outdoors. Sabe o que fizeram todas as empresas do setor? Recusaram, e não fizeram a campanha. Motivo? Dependência do prefeito. E hoje, custódio acabou com todos eles. Como é a vida...

Posso afirmar, sem medo, mas também sem orgulho: eu fui o único cidadão dessa cidade, que o denunciou publicamente. Repito: o único. Todo o resto se calou, diante do poder do prefeito. Todo mundo se calou. Triste. Muito triste.

Tudo isso porque o Prefeito, quem quer que seja ele, considera que, quando compra publicidade para enaltecer a si mesmo, está comprado também a pauta da redação, o silêncio dos jornalistas e, principalmente, o direito de ver publicadas as matérias exclusivamente boas sobre ele e sua administração. É inacreditável mas é verdade.

Rodrigo Barbosa, Secretário de Comunicação do prefeito de Juiz de Fora, quando acha que seu chefe "não é bem tratado", manda carta ditando regras de jornalismo, quando ele mesmo foi demitido de jornal por ter enviado notícia, durante campanha, que favorecia custódio mattos. O que seria o normal se ele conhecesse jornalismo e fosse um jornalista sério? Pegava o telefone, ligava para o chefe da redação e pediria, justamente, o direito de reposta. Mas, não , prefere a fofoquinha, fruto de quem não tem competência e moral para fazer uma crítica séria.

Quanto ao Governo de Minas, a relação é ainda pior. Qualquer crítica ao Governador do Estado é considerada um "atentado aos bons costumes e à tradição mineira". Mesmo que seja para atestar, por exemplo, que ele, depois de 8 anos de governo, não terminou o novo aeroporto da região, deixando-o abandonado; e que esteve na cidade três vezes, para pedir votos e distribuir ambulâncias para os prefeitos da região que menos cresceu em seu governo, e se transforma no novo Vale do Jequitinhonha mineiro: a Zona da Mata . Dizer tudo isso, é quase um atentado.

Para terminar, com pequenas modificações, vou fazer das palavras do Berlusconi, as palavras do custódio. Vejam como cai bem e como é tudo igual :

"Há um jornal estrangeiro (Omar Peres é um forasteiro !!!), de certa imprensa da cidade, que lança acusações absurdas, ridículas, que causam dano a Juiz de Fora, desprestigiando não somente o prefeito municipal mas também nossa democracia e nosso Estado, prejudicando inclusive nossos produtos. Esse jornal e aquele blog deveriam dar uma imagem de uma Juiz de Fora bela, forte e pura. Não creio que seja normal dedicar infâmias, impropérios, insultos e vulgaridades contra um prefeito eleito diretamente pelo povo. É preciso mudar isso."

Gente, não cai como uma luva para o custódio? Não é tudo, literalmente igual? Mas por enquanto existe uma diferença entre Berlusconi e custódio: o primeiro está sendo processado e deve deixar o governo. custódio ainda demora um pouco mais de tempo.

Pobre Juiz de Fora.

ps: duas pesquisas publicadas na imprensa italiana mostraram que os italianos, que elegeram Berlusconi pela terceira vez no ano passado, não concordam com suas reclamações . 72% concordam com o fim de sua imunidade .