terça-feira, 30 de março de 2010

NOVA SIDERÚRGICA EM JUIZ DE FORA : É MENTIRA!

Sem rumo, perdido, deixando a cidade imunda e abandonada, custodio é o lider da pior e mais incompetente administração da história de Juiz de Fora. Para tentar fugir dessa triste realidade, e melhorar sua imagem misturada com a do ex-prefeito bejani, custódio recorre, mais uma vez, à mentira.


Mentira, também mais uma vez desmascarada, ajudando a desmoralizar, ainda mais, a imagem de quem, além de ter recebido dinheiro de Marcos Valério, governa com boa parte da equipe do ex-prefeito Carlos Alberto Bejani.

A primeira mentira do custódio foi sobre os investimentos no Demlurb, dizendo que compraria novos caminhões para o Departamento de Limpeza Urbana. Mal tomou posse, alugou caminhões de amigos.

A segunda mentira do custódio foi sobre o IPTU, quando disse que não aumentaria o imposto. Não é preciso repetir o que ele fez...

A terceira mentira do custódio, tão desmoralizante quanto as duas primeiras, mas não menos grave, é a mentira da semana. Vamos a ela:

NÃO EXISTE, E NÃO VAI ACONTECER NENHUM INVESTIMENTO PREVISTO PARA CONSTRUÇÃO DE NOVA SIDERÚRGICA EM JUIZ DE FORA !!!

QUEM AFIRMA É A FERROUS RESOURCES DO BRASIL LTDA, EMPRESA QUE, SUPOSTAMENTE, FARIA O INVESTIMENTO PARA INSTALAÇÃO DE UMA SIDERÚRGICA EM JUIZ DE FORA, CUJO PROJETO OU INTENÇÃO, NUNCA EXISTIRAM.

Como veremos a seguir, essa história É INCRADITIVAVEL, tanto quanto a coragem do custódio, mentindo, com a cara "mais séria do mundo", para a população de de Juiz de Fora.

Mas por que então a empresa, Ferrous Resources do Brasil , veio anunciar, com toda a pompa , sabendo que pode ter perdido completamente sua credibilidade no Brasil, e até mesmo no exterior, depois de se sujeitar a participar dessa peça de teatro político. Por que? Isso é o que veremos a seguir.


SE EXPONDO DE FORMA PERIGOSA, E ENVOLVENDO O GOVERNADOR AÉCIO NEVES, E O EX-PRESIDENTE ITAMAR FRANCO, A FERROUS RESOURCE DO BRASIL, SE SUBMETEU AO RIDÍCULO, QUANDO ANUNCIOU, E CONFIRMOU, EM PALANQUE, A CONSTRUÇÃO DO QUE JAMAIS EXISTIU : UMA PLANTA SIDERÚRGICA NA CIDADE DE JUIZ DE FORA.


A FERROUS RESOURCES DO BRASIL, APRESENTOU À POPULAÇÃO DE JUIZ DE FORA, E À IMPRENSA, UMA PEÇA DE INVESTIMENTO FICTÍCIO, COM EXCLUSIVO INTUITO POLÍTICO, COMPROVADO PELO RELATÓRIO OFICIAL DA EMPRESA, ONDE NÃO CONSTA EM SEU PLANEJAMENTO ESTRATÉGICO DE INVESTIMENTOS NO BRASIL, NENHUMA CONSTRUÇÃO DE SIDERÚRGICA EM JUIZ DE FORA, SALVO UM ESTUDO PRELIMINAR, COMO MOSTRO EM SEGUIDA.

A EMPRESA FERROUS RESOURCE, SE SUBMETEU AO JOGO POLÍTICO, SABENDO DO RISCO DE PERDA TOTAL DE CREDIBILIDADE, O QUE O FALSO ANÚNCIO DE INAUGURAÇÃO DE UMA SIDERÚRGICA EM JUIZ DE FORA, TERÁ , DORAVANTE, EM SUA IMAGEM COMO EMPRESA CONCESSIONÁRIA DE MINAS DE MINÉRIO DE FERRO NO BRASIL.


NA REALIDADE, A CERIMÔNIA E O ANÚNCIO, TRATAVAM-SE , NADA MAIS, DE MAIS UMA MENTIRA DO PREFEITO CUSTÓDIO MATTOS PARA TENTAR DESFARÇAR O DESASTRE DE SUA ADMINISTRAÇÃO. SURPRESA MESMO, FOI, REITERO, ASSISTIRMOS À PARTICIPACAO DESSE ENGODO, DE UMA EMPRESA DO PORTE DA FERROUS RESSOURCES DO BRASIL.

INACREDITÁVEL!


MAS VAMOS AOS FATOS QUE DIZEM QUEM É QUEM NESSE FALSO ANÚNCIO :

1) A empresa Ferrous Resources do Brasil, em primeiro lugar é meio misteriosa. Com capital de mais de USD 500 milhões, foi fundada em Fevereiro de 2007. Sua sede é na Ilha de Main, EUA. Sabe-se que seu maior acionista é um mineiro, Iracy Parreiras, que incorporou como capital, a mina de Esperança, que lhe pertencia.


2) Depois de Iracy Parreiras, ninguém mais sabe quem são os acionistas da empresa.


3) A FERROUS RESOURCES DO BRASIL, AO VIR A JUIZ DE FORA, ANUNCIAR E SUSTENTAR COM EXCLUSIVO CUNHO POLÍTICO, QUE IRIA CONSTRUIR UMA SIDERÚRGICA NA CIDADE, QUE SEQUER EXISTE PROJETO, MUITO MENOS ORÇAMENTO, ENVERGONHA MINAS GERAIS E O OS MINEIROS.


A EMPRESA DESEJA SER UMA "PLAYER GLOBAL". SERÁ QUE OS CHINESES, SEUS MAIORES CLIENTES VÃO ACREDITAR EM UMA EMPRESA QUE DECLARA E ANUNCIA PARA O MERCADO O QUE NÃO EXISTE ?


4) A Ferrous Resources do Brasil é uma subsidiaria da Ferrous Resource Limited, com sede em British Virgin Islands - BVI, um dos principais paraísos fiscais do Caribe, onde se lava o dinheiro sujo do mundo. Nessa Holding, se encontram os donos e investidores, brasileiros, e estrangeiros, escondidos pela proteção jurídica dessas ilhas, que os Presidentes Obama, Sarkozi e outros querem acabar. É nesse ambiente jurídico que nasceu a FERROUS RESOURCES DO BRASIL.


5) O que faz, e onde de fato a Ferrous Resources do Brasil está investindo? Está investindo na exploração de minério de Ferro em Viga, onde se encontra sua principal mina de minério de ferro. A jazida está a cerca de 80 km de Belo Horizonte. Adquiriu também, em Jacuipe, Bahia, outra grande mina de minério de ferro.


6) Mas o grande investimento projetado pela a Ferrous Resource, encontra-se no Espírito Santo: a empresa está construindo um porto, que receberá, por um mineroduto, o minério de ferro de Minas, até a cidade de Presidente Kennedy (ver declaração oficial da empresa), de onde o produto será exportado. Investimento de mais de USD 2,5 bilhões !


Veja o que diz a própria empresa sobre seus investimentos no Esíirito Santo:


DECLARAÇÃO AO MERCADO DA FERROUS RESOURCES DO BRASIL:

O município de Presidente Kennedy-ES, no litoral sul capixaba, vai ganhar um complexo industrial gigantesco, mais precisamente em Marobá. A gigantesca Ferrous Resources do Brasil é a empresa que está fazendo o empreendimento, formada por investidores da Austrália, Inglaterra e Estados Unidos.



São três Usinas de pelotização, um mineroduto de 400Km e um porto com 20m de calado, que vai permitir a atracação de navios de grande porte, e além de ser para importações e exportações do país.


O custo inicial do projeto demandam na ordem de US$ 2,7 bilhões(dois bilhões e setecentos milhões de dólares) podendo chegar a 11 bilhões de reais.


Vai ser investido no mineroduto e nas instalações industriais em Presidente Kennedy. A obra está em fase de liberação ambiental e deve demandar o trabalho de 6 mil operários e irá se iniciar no segundo semestre de 2010, entrando em operação no primeiro semestre de 2013.


Impulsionando de vez o crescimento da região com abertura de novos restaurantes, lojas, hotéis e etc.



7) O MAIS IMPORTANTE PARA O POVO DE JUIZ DE FORA, QUE MAIS UMA VEZ É VÍTIMA DAS MENTIRAS DE SEU PREFEITO, É A DECLARAÇÃO DA PRÓPRIA FERROUS RESOURCES DO BRASIL, PARA O MERCADO, QUANDO AFIRMA QUE:


"NÃO EXISTE NENHUM PROJETO PARA IMPLANTAÇÃO DE UMA NOVA SIDERÚGICA EM JUIZ DE FORA ".


VEJAM A DECLARAÇÃO OFICIAL DA EMPRESA :


"A FERROUS RESOURCES DO BRASIL COMEÇA A ESTUDAR, MAS AINDA EM ESTÁGIO CONCEITUAL, E COMO PASSO PRELIMINAR, A POSSIBILIDADE DE PRODUZIR AÇO EM UMA NOVA PLANTA EM MINAS GERAIS, NA CIDADE DE JUIZ DE FORA.


COM ESSE OBJETIVO, A FERROUS RESOURCES DO BRASIL, ASSINOU UM M.O.A. (MEMORANDUM OF UNDERSTANDING - Memorando de Entendimentos), COM O GOVERNO DE MINAS GERAIS, QUE INCORPOROU (NESSE ENTENDIMENTO DE INTENÇÕES ), A DOAÇÃO, PELO MUNICÍPIO DE JUIZ DE FORA, DE TERRENO COM 6 MIL METROS QUADRADOS"


EM OUTRAS PALAVRAS, TRATA-SE, NADA MAIS, QUE UMA BOA INTENÇÃO !!! NADA MAIS QUE ISSO ! PORTANTO, NÃO EXISTE NENHUM INVESTIMENTO AMARRADO E ACERTADO PELA FERROUS RESOURCES DO BRASIL, PARA CONSTRUIR UMA SIDERÚRGICA EM JUIZ DE FORA.


MAS O PREFEITO CUSTÓDIO, DE FORMA DEMAGÓGICA, MENTIROSA E IRRESPONSÁVEL, ANUNCIOU, EM CERIMÔNIA PÚBLICA, ATÉ MESMO O NÚMERO DE EMPREGOS QUE SERÃO CRIADOS, E TAMBÉM A DATA DE INAUGURAÇÃO !!! ESSA É A NOVA JUIZ DE FORA DE CUSTÓDIO MATTOS !!! A NOVA JUIZ DE FORA DO BEJANISMO-CUSTODISMO, E DA MENTIRA !


N Ã O E X I S T E NENHUMA SIDERÚRGICA . N A D A! TUDO É M E N T I R A !


PARA QUEM QUISER ATESTAR A VERACIDADE DO QUE ESTOU DIZENDO, BASTA CONTACTAR ALGUNS DOS PRINCIPAIS EXECUTIVOS DA EMPRESA, E FAZER AS SEGUINTES PERGUNTAS:


1)QUANDO COMEÇAM OS INVESTIMENTOS DA FERROUS DO BRASIL, EM JUIZ DE FORA - MG, ANUNCIADOS PELO PREFEITO CUSTÓDIO MATTOS, COM INAUGURAÇÃO DE UMA NOVA SIDERÚRGICA NA CIDADE, PREVISTA PARA 2017 ?


2) QUAL O VALOR DO INVESTIMENTO ?


3) QUANTOS EMPREGOS SERÃO CRIADOS ?


4) QUAIS AS FONTES FINANCIADORAS ?


5) APROVEITEM E PERGUNTEM, TAMBÉM, COMO ENVIAR OS CURRÍCULOS PARA GARANTIR VAGA ENTRE OS MILHARES DE NOVOS FUNCIONÁRIOS QUE SERÃO CONTRATADOS PARA A NOVA SIDERÚRGICA...



SÃO OS SEGUINTES OS ENDEREÇOS DOS EXECUTIVOS RESPONSÁVEIS PELO MAIOR INVESTIMENTO REALIZADO, EM JUIZ DE FORA, NOS ÚLTIMOS 20 ANOS :


6.1) RELAÇÕES COM A MÍDIA :

VALÉRIA MARCONDES : valeria.marcondes@ferrous.com.br

6.2) VENDAS E MARKETING

BOB GRAHAM : rgraham@ferrous.com.br

6.3) PARA ENVIAR CURRÍCULOS PARA A NOVA SIDERÚRGICA DA FERROUS DE JUIZ DE FORA: employment@ferrous.com.br

6.4) RELAÇÕES COM INVESTIDORES


info@ferrousresources.com


Podem também falar diretamente com os membros da Diretoria da empresa, para confirmar a inauguração da nova siderúrgica de Juiz de Fora, em 2017 .


São eles:

1) GORDON TOLL - Chairman (Presidente) . É estrangeiro e não mentiria jamais. Mentir em países sérios, pode significar grandes processos, problemas e muito dinheiro. Ele vai dizer exatamente, a data de inauguração da siderúrgica de Juiz de Fora, valor que será investido, fontes de financiamento etc. etc.

2) MOZART LITWINKI - Diretor . Cidadão de ilibada reputação. Não mente. Também vai dizer o valor do investimento a ser realizado em Juiz de Fora, e a data da inauguração. Mozart já foi diretor da Vale do Rio Doce, e membro do conselho da MRS. Sabe tudo de mineração e de Siderúrgica. Vai dizer toda a verdade.


3) ROBERT GRAHAM . Esse é o diretor mais importante: parece piada, mas nao é: em seu currículo, diz que ele se formou em MANCHESTER !!! Portanto, tudo a ver com Juiz de Fora... Também vai dizer o dia e o mês do ano de 2017 que teremos a nova Usina inaugurada em Juiz de Fora.


MAS, POR FAVOR : NÃO DEIXEM DE ESCREVER E ENVIAR ESTAS PERGUNTAS !!!


Por fim, me pergunto como o ex-Presidente Itamar Franco e o Governador Aécio Neves foram envolvidos com essa falácia.

Pobre da cidade onde o prefeito mente para seu povo.



Pobre Juiz de Fora.

Pobre Minas Gerais.

segunda-feira, 29 de março de 2010

A RESPONSABILIDADE JURÍDICA DOS VEREADORES COM O CONTRATO DA QUEIROZ GALVÃO

Tomei a decisão de enviar carta a todos os vereadores de Juiz de Fora, cujo texto encontra-se, em sua íntegra, abaixo.

Não posso me calar diante do silêncio da maioria dos Vereadores da cidade, que permite e autoriza a dupla custódio-bejani continuar "negociando" e mantendo com a empreiteira Queiroz Galvão, o corrompido contrato de lesa-município, assinado, por bejani , e endossado por custodio.

Vou continuar, junto com o Vereador Figueiroa, ou até mesmo solitariamente, denunciando essa roubalheira do dinheiro público. E, eles, custodio-bejani-Queiroz Galvão, vão continuar me processando. Vamos ver, na justiça, quem vai ter razão e direito.

Mas se alguém me provar que custodio e bejani estão agindo corretamente, que não estão ganhando nada com esse contrato de lesa-município, e QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO, E A JUSTIÇA DE SÃO PAULO ERRARAM AO CONDENAR POR CORRUPÇÃO, A QUEIROZ GALVÃO E A VITAL ENGENHARIA, EU RETIRO MINHAS ACUSAÇÕES E PAGO TODOS OS PEDIDOS DE INDENIZAÇÃO QUE ESTÃO REQUERENDO CONTRA MIM.

MAS CASO CONTRÁRIO, CONTINUAREI, SOLITARIAMENTE, ACUSANDO ESSA QUADRILHA DE LADRÕES DO DINHEIRO PÚBLICO .

Como alguns vereadores se recusaram a assinar pedido de instalação de CPI, que trataria do contrato da Queiroz Galvão-bejani-custódio, enviei a carta abaixo para todos os membros da Câmara Municipal, com cópia para o Governador Aécio Neves, ex - Presidente Itamar Franco, para o Secretário de Saúde do Estado, Antônio Jorge Marques (responsável pela construção do novo hospital da cidade, cujos recursos podem ser administrados por pessoas que serão, certamente processadas por corrupção) , e para os Ministérios Público Federal e Estadual.

Eis a carta enviada :


Juiz de Fora, 28 de marco de 2010


Aos Ilmos.(a) Vereadores(a)

Ana das Graças Cortes Rossignoli


Antônio Martins

Bruno de Freitas Siqueira

Carlos César Bonifácio

Flávio Procópio Cheker

Francisco de Assis Evangelista

Isauro José de Calais Filho

João Evangelista de Almeida

José Emanuel Esteves de Oliveira

José Laerte da Silva Barbosa

José Mansueto Fiorilo

José Soter de Figueirôa Neto

José Tarcísio Furtado

Julio Carlos Gasparette

Luiz Carlos dos Santos

Noraldino Lúcio Dias Júnior

Roberto Cupolillo

Rodrigo Cabreira de Mattos

Wanderson Castelar Gonçalves




Senhor Vereador (a),

Como é de conhecimento de Vossa Senhoria, o ex-prefeito Carlos Alberto Bejani, firmou, sem licitação, contrato com a Construtora Queiroz Galvão, para administração do Aterro Sanitário de Salvaterra.

Segundo informações oficiais prestadas pelo Vereador José Sother Figueiroa, e por diversos documentos comprobatórios, esse contrato aumentou, em aproximadamente 500%, o custo operacional do Aterro, vis-à-vis o que custava na administração do ex-prefeito Tarcisio Delgado.

Já logo no primeiro mês, os valores foram majorados, sendo o volume do serviço prestado exatamente o mesmo. O que custava à prefeitura, R$ 2,5 milhões/ano na administração Tarcisio Delgado, custa hoje, com Custódio Mattos, cerca de R$12 milhões !!!

A empresa contratada, a Queiroz Galvão, senhor Vereador, foi condenada pela Justiça paulista, por superfaturamento com a prefeitura da cidade do Guarujá, para prestação do mesmo serviço, cujas cláusulas são, fundamentalmente idênticas, ao contrato assinado pelo ex-prefeito Bejani, e endossados pelo atual prefeito, o sr. Custódio Mattos.

Em vista do exposto, como cidadão residente e eleitor da cidade de Juiz de Fora, venho por meio desta, de forma democrática, perguntar a Vossa Senhoria, a sua opinião e posição, sobre o que se segue:





1) TEM VOSSA SENHORIA CONHECIMENTO DA MAJORAÇÃO EM CINCO VEZES O PREÇO DA ADMINISTRAÇÃO DO ATERRO DE SALVATERRA?

2) VOSSA SENHORIA ESTÁ DE ACORDO COM OS VALORES COBRADOS PELA QUEIROZ GALVAO ?


3) VOSSA SENHORIA TEM CONHECIMENTO DE QUE A EMPRESA QUEIROZ GALVÃO FOI CONDENADA POR SUPERFATURAMENTO PELA JUSTIÇA DE SÃO PAULO, TENDO SIDO OBRIGADA A RESTITUIR AOS COFRES PÚBLICOS MAIS DE R$ 25 MILHÕES? EM CASO POSITIVO, QUAIS MEDIDAS TOMOU VOSSA SENHORIA PARA ALERTAR O PREFITO CUSTÓDIO MATTOS, DO RISCO DE CONTRATAR EMPRESA CONDENADA POR CORRUPCAO, E QUE TEVE CARLOS ALBERTO BEJANI COMO PROTAGONISTA DE UM CONTRATO (ATERRO DE SALVATERRA) DE LESA-MUNICÍPIO?


4) VOSSA SENHORIA TEM CONHECIMENTO QUE O PREFEITO CUSTÓDIO MATTOS VALIDOU O CONTRATO ASSINADO PELO EX-PREFEITO CARLOS ALBERTO BEJANI COM CONSTRUTORA QUEIROZ GALVÃO, SEM FAZER SEQUER UMA AUDITORIA? SEM O QUE, O POVO DE JUIZ DE FORA NÃO CONSEGUE ENTENDER QUE MOTIVOS LEVAM O PREFEITO CUSTÓDIO MATTOS DAR LEGALIDADE A ESSE CONTRATO DE LESA-MUNICÍPIO. E QUE, NÃO SATISFEITO, O ATUAL PREFEITO ASSINOU OUTRO CONTRATO COM A MESMA EMPRESA, POR 25 ANOS NO VALOR DE R$ 250 MILHÕES, RENOVÁVEIS POR MAIS 25?

5) VOSSA SENHORIA TEM CONHECIMENTO QUE TODOS OS CONTRATOS ASSINADOS PELO EX-PREFEITO CARLOS ALBERTO BEJANI (GRUPO SIM, ARIZONA ETC), NÃO FORAM REVALIDADOS PELO PREFEITO CUSTÓDIO MATTOS, SALVO DA QUEIROZ GALVÃO?

6) POR FIM, PORQUE O PREFEITO CUSTODIO MATTOS NAO ENVIOU O CONTRATO DA QUEIROZ GALVAO , PARA O TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO, ASSIM COMO FEZ COM OUTROS CONTRATOS, SABEDOR QUE A EMPRESA PERNAMBUCANA JA HAVIA SIDO CONDENADA PELA JUSTICA PAULISTA ?

Informo a Vossa Senhoria, que a mesma carta foi enviada a todos os demais Vereadores da cidade de Juiz de Fora, assim como cópia para o Ministério Público Estadual e Federal.

Esta carta, assim como sua resposta, ou a falta dela, serão publicadas no Jornal JF Hoje, Blog do Omar Peres, com cópia para a TV Panorama, para Promotoria Pública Estadual e Federal.

No aguardo de resposta, aproveito a oportunidade para reiterar a Vossa Senhoria, meus protestos de estima e consideração.


OMAR RESENDE PERES



Anexo cópia da condenação da Empresa Queiroz Galvão pela Justiça de São Paulo






Sentença proferida pelo Juiz de Direito
RODRIGO BARBOSA SALES
2ª Vara Cível de Guarujá
Condenada:
Queiroz Galvão


A sentença contra Queiroz Galvão


Autos de processo n. 630/08 Vistos, etc.



MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO ajuizou a presente AÇÃO CIVIL PÚBLICA contra CONSTRUTORA QUEIROZ GALVÃO S/A, VITAL ENGENHARIA AMBIENTAL S/A, FARID SAID MADI (ex prefeito do Guaruja) e ROGÉRIO DE LIMA NETTO, sob o fundamento de que restou apurado, nos autos de inquérito civil nº 27/06, a contratação irregular da empresa Queiroz Galvão para a prestação de serviços público de limpeza urbana.


Segundo consta daqueles autos, o valor do contrato, para os cento e oitenta dias (180) dias de prestação dos serviços, foi de R$ 8.212.181,70 (oito milhões, duzentos e doze mil cento e oitenta reais e setenta centavos), aditado em junho do ano de 2006 com o acréscimo de R$ 149.800,00 (cento e quarenta e nove mil e oitocentos reais).


Em agosto do mesmo ano, o contrato foi novamente aditado, sob o fundamento de necessidade do equilíbrio econômico-financeiro, aumentando o valor para R$ 295.678,00 (duzentos e noventa e cinco mil seiscentos e setenta e oito reais), com majoração dos serviços de Equipe para trabalhos diversos, no valor mensal de R$ 99.780,17 (noventa e nove mil, setecentos e oitenta reais e dezessete centavos).


Passados cento e oitenta (180) da contratação emergencial, o Município formulou novo contrato com a Queiroz Galvão, também sob o fundamento da emergência, para a prestação de serviços da mesma natureza, com valor constante de R$ 11.908.256,82 (onze milhões, novecentos e oito mil e duzentos e cinqüenta e seis reais e oitenta e dois centavos). Este novo contrato administrativo (nº 134/06) foi aditado em dezembro do ano de 2006, sob novos argumentos, com custo total de R$ 612.739,85 (seiscentos e doze mil setecentos e trinta e nove reais e oitenta e cinco centavos).


Finalmente, houve dois novos aditamentos, em janeiro de 2007, para incluir como contratada a Vital Engenharia, empresa criada em razão da cisão parcial da Queiroz Galvão, e abril de 2008, em razão do aumento do serviço.

Aduz o Ministério Público que a contratação emergencial e seus respectivos aditamentos, de responsabilidade dos réus Farid Madi e Rogério de Lima Netto, feriram os preceitos atinentes à Administração Pública, especialmente no que tange à eficiência, moralidade e impessoalidade, uma vez que os atos e contratos administrativos firmados careciam de prévia licitação, conforme determina o ordenamento vigente.


Requereu a concessão de liminar para a decretação da indisponibilidade dos bens dos réus e, ao final, a declaração de nulidade do contrato nº 27/06 e de seus aditamentos, a declaração de nulidade do contrato nº 134/06 e de seus aditamentos, bem como a condenação dos réus Farid Said Madi, Rogério de Lima Netto, Construtora Queiroz Galvão S/A e Vital Engenharia Ambiental S/A, às sanções previstas no inc. II, do art. 12 da Lei 8.492 ou, subsidiariamente, às sanções previstas no inc. III, do art 12 do mesmo diploma. Com a inicial vieram os documentos de fls. 33/1307.


Foi concedida a liminar que determinou a indisponibilidade dos bens dos envolvidos (fls. 1309/1310). A Ré Vital Engenharia Ambiental S/A compareceu aos autos (fls. 1319 e 1320), ficando suprida a notificação para a apresentação de defesa prévia. Sobreveio decisão monocrática cassando a liminar concedida (fls. 1378/1387).


É o breve relatório. Fundamento e Decido. Trata-se de caso de julgamento antecipado, pois a matéria controversa é exclusivamente de direito, não comportando dilação probatória, nos termos do art. 330, inc. I, do CPC. Destarte, há prova documental nos autos suficiente à análise do mérito da quaestio trazida para a demanda, restando, portanto, indeferidos os requerimento para a dilação probatória, com substrato no poder conferido ao Juiz pelo art. 130 do Código de Processo Civil.


Inicialmente, vamos à análise das preliminares argüidas. Não há que se falar em inépcia da petição inicial. O pedido de ressarcimento ao erário é corolário lógico da fundamentação exposta pelo representante do Ministério Público, no que tange às ilegalidades cometidas pelo Administrador Público nas contratações combatidas. Não se confunde, portanto, a iliquidez do pedido com a falta de fundamentação da causa de pedir.



O ordenamento permite que a análise aprofundada do quantum debeatur fique relegada ao momento processual da liquidação do julgado. A petição inicial, portanto, preenche os requisitos do arts. 282 e 283, ambos do CPC. Quanto aos “graves vícios” existentes no inquérito civil, não há qualquer indício de prova da conduta irregular do representante do Ministério Público.

Beira à má-fé a alegação de que a investigação foi conduzida ferindo-se a impessoalidade, atentando-se contra a honra profissional de quem deve ser considerado como paradigma de atuação em defesa dos direitos da cidadania dos munícipes locais.


Não há qualquer norma que impeça o ajuizamento da presente demanda, figurando o Ministério Público como autor, mesmo quando perdure a existência de ação popular tendo por objeto o mesmo contrato administrativo. Tratando-se de pedido mais abrangente, deve prevalecer a ação civil pública, mormente porque as sanções aqui pretendidas não se fizeram presentes na demanda popular. Em relação ao mérito, a pretensão é procedente.


De fato, não pode o Poder Judiciário se imiscuir na discricionariedade administrativa, sob pena de ferir o princípio da separação dos poderes, adotado pela nossa Constituição Federal de 1988.
A discricionariedade, contudo, não é absoluta e comporta sua análise no que tange aos seus limites.



Não se discutirá se o mérito administrativo foi bom ou não, mas sim se houve ilegalidade na atuação do Administrador, mesmo que praticado no suposto interesse público e dentro de seu poder discricionário. Ora, não é dado ao Chefe do Poder Executivo tratar a res publica como se seu dono fosse ou, ainda, como se estivesse à frente de um pequeno comércio em bairro periférico local.

Não pode agir como bem entende, mas sim em estrita observância ao preceito normativo que regula a conduta administrativa. Afinal, o Administrador foi eleito para agir em nome de seus representantes e não por interesses pessoais ou de terceiros.


Os contratos celebrados com as Rés, bem como os seus respectivos aditamentos, são nulos de pleno direito, pois houve a dispensa licitatória sem a observância da hipótese excepcional que a autorizaria, revelando aí a contratação irregular de empresa eleita pelo Administrador, ferindo-se a impessoalidade e a moralidade pública, preceitos contidos no caput do art. 37 da Constituição Federal.


A situação de emergência não pode ser confundida com a própria ineficiência do Administrador que, mesmo presenciando a suposta irregularidade na execução da empresa contratada pela gestão anterior, quedou-se inerte por doze meses na realização do processo licitatório exigido em lei. Ora, a dispensa da licitação, portanto, torna-se muito fácil nos serviços púbicos essenciais, bastando que o Administrador deixe escoar o prazo previsto no contrato entabulado para alegar a urgência e contratar sem a observância da lei.


As empresas rés, portanto, não podem alegar boa fé e desconhecimento do vício. Além da existência de ação contestando a contratação emergencial, a ré Queiroz Galvão teve sua gênese na década de 50 (como exaustivamente alardeiam os réus Farid e Rogério), portanto, reconhecidamente contrata com o Poder Público há décadas e perfeitamente pode negar-se a prestar serviço sem que a lei seja respeitada no caso em concreto.


Ao enveredar pela opção de se submeter à contratação sem a existência de certame prévio, assumiu o risco de ser contratadas e apontadas como co-autora do ilícito, como corretamente o faz o representante do Ministério Público.


Não pode alegar boa fé quem figura na relação jurídica desta forma, respondendo sim pelas sanções previstas ao ato. E não se fale que não há ilícito porque o serviço foi prestado ou porque não há provas de superfaturamento. O dano ao erário surge da contratação indevida e seus respectivos pagamentos à pessoa jurídica que, de forma pessoal, foi eleita pelo Administrador Público.


Assim, não importa se a vantagem é direta, indireta, se o Administrador gozará de apoio financeiro ou político da empresas envolvidas, bastando apenas que a lei tenha sido desrespeitada e que o dinheiro público tenha sido usado.

Mais uma vez, se as empresas submeteram-se a tal contratação, devem suportar os ônus do reconhecimento da ilegalidade, inexistindo sentido no acolhimento da alegação de enriquecimento sem causa dos cofres públicos.

Noutra quadra, a alegação de que o fundamento para a contratação de emergência era o mau serviço prestado pela empresa antecessora não tem a mínima razão de ser.

Esta autoridade se manifesta na presunção de legitimidade de seus atos, pelo amplo controle e fiscalização da execução do contrato, pela possibilidade de impor sanções ao contratante privado.
Além disto, a supremacia do interesse público incompatibiliza-se, muitas vezes, com a possibilidade de o contratante privado invocar a exceptio non adimplenti contractus (exceção do contrato não cumprido).

(...) Com relação ao segundo aspecto – o de saber quando tal ou qual contrato é administrativo – firmou-se o entendimento de que teria este caráter o contrato firmado pela administração que atendesse a um desses três requisitos: a) receber tal qualificação por lei; b) ter por objeto a própria execução de um serviço público; c) conter cláusulas exorbitantes”.


De qualquer sorte, podemos extrair e adotar o seguinte conceito para contrato administrativo: “É um tipo de avença travada entre a Administração e terceiros na qual, por força de lei, de cláusulas pactuadas ou do tipo de objeto, a permanência do vínculo e as condições preestabelecidas assujeitam-se a cambiáveis imposições de interesse público, ressalvados os interesses patrimoniais do contratante privado.”

Nesse contexto, as características do contrato administrativo derivam da supremacia do interesse público sobre o particular, se retratando nos deveres-poderes que tem a Administração de modificar unilateralmente a avença, extingui-la, impor sanções ao particular e exigir o cumprimento das prestações alheias.

Em termos práticos, o interesse público (primário)?, tutelado pela Administração, prepondera sobre o interesse privado, titularizado pelo terceiro contratante. Isso não significa, porém, uma concepção autoritária do contrato administrativo, nem mesmo o fato da superioridade do interesse público se retrate numa concepção autoritária do Estado.

As chamadas cláusulas exorbitantes têm preposição mandamental, formulada pela Administração e aceita pelo particular; e tem o condão de tipificá-lo “contrato administrativo”. O interesse público (primário), resguardado pela Administração, que pode usufruir de todos os poderes indispensáveis à proteção dos administrados, é que requer estas prerrogativas; estes privilégios concedidos a ela nos contratos públicos.

Não quer dizer, porém, que a Administração está simplesmente “acima” nesta relação jurídica, impondo-se aleatoriamente, menosprezando o interesse do particular contratante. Aliás, se se procedesse dessa maneira, é perfeitamente evidente que a Administração não encontraria contratantes”. Aliás, o art. 58 da Lei de Licitações e Contratos é que estabeleceu as prerrogativas da Administração, nestes termos: Art. 58.

O regime jurídico dos contratos administrativos instituídos por esta Lei confere à Administração, em relação a eles, a prerrogativa de:

I – modificá-los, unilateralmente, para melhor adequação às finalidades de interesse público, respeitados os direitos do contratado;

II – rescindi-los, unilateralmente, nos casos especificados no inciso I do art. 79 desta Lei;

III – fiscalizar-lhes a execução

IV – aplicar sanções motivadas pela inexecução total ou parcial do ajuste;

V – nos casos de serviços essenciais, ocupar provisoriamente móveis, imóveis, pessoal e serviços vinculados ao objeto do contrato, na hipótese da necessidade de acautelar apuração administrativa de faltas contratuais pelo contratado, bem como na hipótese de rescisão de contrato administrativo.

Ora, nenhuma destas providências foi tomada pelo Administrador que, simplesmente quedando-se inerte, elegeu o caminho da ilegalidade na contratação, sob o manto da hipótese excepcional da dispensa licitatório, ferindo frontalmente a mens legis existente na Lei 8.666/93.

Assim, como análise final, classifico os atos praticados pelas partes como incursos no art. 10, “caput”, da Lei 8.429/92, pois o erário foi entregue a quem não estava autorizado pela lei para tanto, pouco importando se o serviço foi ou não prestado.

Tratando-se de atos de improbidade administrativa que constituem a modalidade intermediária de gravidade do sistema normativo protetor, incidindo as sanções previstas no art. 12, inc. II, do diploma acima citado. Ante o exposto, com fundamento no art. 269, inc. I, do CPC, JULGO PROCEDENTE a pretensão e:


a) DECLARO a nulidade do contrato nº 27/06 e seus respectivos aditamentos, bem como a invalidação de todos os pagamentos deles decorrentes;

b) DECLARO a nulidade do contrato nº 134/06 e de seus aditamentos, bem como a invalidação de todos os pagamentos deles decorrentes;

c) CONDENO os Réus FARID SAID MADI e ROGÉRIO DE LIMA NETTO como incursos nas sanções do art. 12, inc. III, da Lei 8.492/92, determinando o ressarcimento integral do dano causado ao erário (consistentes em todos os pagamentos feitos com base nos contratos e aditamentos em questão, atualizados desde a data do pagamento), a ser apurado em sede de liquidação de sentença;

a suspensão de seus direitos políticos por cinco anos; pagamento de multa civil no valor de cem vezes o valor de suas remunerações de Prefeito Municipal de Guarujá e de Secretário de Serviços Públicos, respectivamente; proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais, ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo de três anos.

c) CONDENO as Rés CONSTRUTORA QUEIROZ GALVÃO S/A e VITAL ENGENHARIA AMBIENTAL S/A como incursas na sanções do art. 12, inc. III, da Lei 8.492/92, determinando o ressarcimento integral do dano causado ao erário (consistentes em todos os pagamentos feitos com base nos contratos e aditamentos em questão, atualizados desde a data do pagamento), a ser apurado em sede de liquidação de sentença;

pagamento de multa civil no valor de cem vezes o valor da remuneração de Prefeito Municipal de Guarujá; proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais, ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo de três anos.



Finalmente, confirmo a liminar concedida nos autos, autorizando a exclusão dos bens imóveis da constrição, conforme requerido pela Ré Construtora Queiroz Galvão S/A às fls. 2426/2428. Oficie-se. Em relação ao requerimento formulado de oferta de caução, rejeito-o.

Com efeito, comungo do entendimento do representante do Ministério Público, no qual a “holding”, desprovida de patrimônio individualizado, oferta o patrimônio da empresas controladas, entre as quais as próprias rés. A caução ofertada, para ser considerada idônea, deveria ter sido efetuada com patrimônio individualizado, que não pode se confundir com aqueles bloqueados para futura satisfação do crédito a ser executado para a recomposição do dano.


Finalmente, condeno todos os réus ao pagamento das custas e despesas processuais. P.R.I.C.
Guarujá, 02 de fevereiro de 2009. RODRIGO BARBOSA SALES Juiz de Direito

sábado, 27 de março de 2010

A REFORMA AGRÁRIA , E A ZONA DA MATA

Um dos fatos sociais mais importantes do ano, em Juiz de Fora, foi a invasão pelo MST, de fazenda de família da cidade. Vários amigos, e leitores pedem minha opinião. Trata-se de um tema antigo, e paradoxalmente, contemporâneo, pois ainda não resolvido: a reforma agrária.

Sou de família de agropecuaristas, aqui da Zona da Mata. Vale dizer que meu avô, um espanhol que tinha somente o curso primário, fez parte de uma " reforma agrária brasileira" . Explico: ele ganhou, do governo, terras devolutas, que significavam, nada mais, que terras sem dono.


Isso aconteceu por volta de 1930. Meu avô, com seus filhos, receberam do Estado, os títulos de propriedade dessas terras sem dono. Terras devolutas. Era mata fechada. Para transformá-la em fazendas produtivas, acordavam, todos os dias, sábados e domingos, às 4 da manhã, indo dormir à meia noite.

Depois de décadas, com suor de incansável trabalho, formaram uma importantíssima empresa agrícola em Minas. Foram, durante anos e anos, os maiores produtores de milho e café do Estado. Muitos anos depois, décadas, tudo se acabou, e vou, nesse artigo, dizer como e porque.


Outra experiência com "reforma agrária", que tive o privilégio de presenciar, foi em Leopoldina, minha terra natal. Lá, existiram as maiores fazendas de café do Estado. Terra de Barões do café. Verdadeiros aristocratas e latifundiários, numa fase da economia nacional , em que não existia indústria no Brasil. A terra era o único sinônimo que se conhecia de poder, e de se amealhar riquezas. Estamos falando de 100 anos atrás, não mais que isso. Ou seja, ontem.


Venho, portanto, de família que lavrou a terra com as próprias mãos, sem herança , sem privilégios. Gente que acordava às 4 horas da manhã, para ir cuidar da lavoura e da madeira, junto com todos os demais trabalhadores das fazendas. Saímos do nada. Éramos uma família pobre.

Meu avô exigiu que todos seus filhos estudassem. Nos anos 30, isso não era fácil. Brava gente ! Por seus legados técnicos na criação das raças Gir e Guzera, , de trabalho incansável, e de honestidade, Jother, Rubens , José Resende Peres e todos seus irmãos, são ainda referências na Zona da Mata.

Me lembro do quanto meu querido tio, José Resende Peres, lutou, e fez de sua coluna dominical no O Globo, onde escreveu por mais de 25 anos, uma trincheira do produtor rural, contra os "arroubos da esquerda" ! Ficava furioso comigo quando, muito jovem, eu dizia que o Brasil era um país injusto com o trabalhador rural , e que se fazia necessário uma reforma agrária urgente e radical. Ele só faltava "me matar" .

Éramos tão amigos, que conseguíamos respeitar nossas diferenças ideológicas. Depois de seu falecimento, publiquei livro com coletânea de seus melhores artigos . "Milho para milhões, titulo de seu primeiro artigo no Globo, e também o titulo do livro.


"Espumava de raiva", e com sua forma espanhola de defender seus pontos de vista, me dizia aos berros: " o Brasil não precisa de reforma agrária ! O Brasil precisa de educação e de seriedade ! O Brasil tem terra à vontade ! O que falta ao campo é crédito, tecnologia, extensão rural e políticas de preços mínimos como acontece em qualquer país que possui política agrícola séria. Porque você acha seu ," comunista de meia tigela ", que a França , e os Estados Unidos abastecem as esfomeadas Cuba e União Soviética ?

E continuava : " nesses países que a esquerda brasileira venera e admira, foi feita reforma agrária , e no entanto, se não fossem os franceses e americanos, os comunistas teus amigos já teriam morrido de fome! E com reforma agrária !!! "

Terra é um dos componentes para execução de uma política agrícola de sucesso. Por isso saiba, também seu " esquerdinha festiva ", que para se produzir alimentos com abundância, é necessário crédito, tecnologia e política de preços. Sem esses três componentes, o pais morre de forma, mesmo que o PT faça distribuição forçada de terras, de forma demagógica, vai dar errado ! E terminava a bronca furioso.

Passado quase um século, entre a ascenção e decadência econômica de minha família, e da sucessão hereditária nas grandes fazendas de Leopoldina e Zona da Mata , qual a realidade da agropecuária de nossa região? O que aconteceu, e o que esta acontecendo pode ser resumido da seguinte forma:

1) com o fim da escravidão, provou-se que a grande parte das terras da região são quase que imprestáveis para a atividade agrícola, devido a sua péssima topografia , e também por sua utilização inadequada durante décadas. Foram terrras viaveis, sim , no passado, gracas ao regime escravocata, a forma criminosa de se explorar o ser humano e que nos envergonha ate os dias de hoje. São terras "cansadas", que precisam , de pesados investimentos em recuperação de solo , o que as inviabilizam.

2) houve uma reforma agrária natural em toda a Zona da Mata. As grandes fazendas do Barões, são hoje pequenos sítios, mal administrados por seus bisnetos, que sobrevivem com grandes dificuldades, praticamente não existem latifúndios na Mata Mineira. Conta-se, nas mãos, fazendas com mais de 1 mil alqueires . A grande e absoluta maioria é formada por pequenos proprietários, vivendo da economia de subsistência, com baixíssima produção em suas atividades. Boa parte já abandonou a propriedade, e foi para a cidade em busca de um emprego para poderem sobreviver.

3) assim, aconteceu com minha família: outrora uma grande empresa agrícola, hoje feita a divisão das terras, de 12 irmãos, só um possui uma fazenda produtiva. Todos os outros venderam suas propriedades. Não porque não quisessem mais ser fazendeiros. É porque não tinham como fazer uma fazenda de 100 alqueires ser produtiva o suficiente para sustentar suas famílias. Uma história repetida permanentemente em toda a Mata Mineira , e de certa forma, em todo o Brasil.

4) Portanto, idem para as grandes famílias proprietárias de larga extensão de terras em Leopoldina , e em toda a Zona da Mata. Juiz de Fora, óbvio, incluída. Todas, sem excessão, vivem com enormes dificuldades. Quando não, super endividadas.

A história do fracasso da atividade agropecuária de nossa região, prova que meu tio estava certo: não foi por falta de reforma agrária que a Zona da Mata mineira, ficou mais pobre e miserável. Ao contrário, a reforma agrária da região , provavelmente tenha sido uma das mais importantes de toda história do setor no Brasil, visto que natural e, no entanto, a Mata está totalmente estagnada e empobrecida.

Assistindo à invasão do MST em nossa região, vejo no entanto, uma grande possibilidade da sociedade, de toda a Zona da Mata fazer um grande laboratório desse fato. Um laboratório de experiências, com um só objetivo: dar um exemplo para se reverter essa realidade de pobreza e da falta de política agrária em nosso país. Juiz de Fora, se quiser, poderia dar um grande exemplo para o Brasil.

Explico: aqui, temos uma Universidade Federal - UFJF; uma empresa de pesquisa - a EMBRAPA , voltada para o gado de leite ; uma escola agrícola em Rio Pomba. A melhor instituição do Brasil, voltada para a agropecuária, a Universidade de Viçosa , e por fim a referência em produtos lácteos do país, o Instituto Cândido Tostes. A ideia é: por que não juntamos todas essas instituições e fazemos uma reforma agrária de verdade como exemplo para o Brasil ? O projeto teria como base, as seguintes premissas:


1) INDENIZAR, COM VALOR DE MERCADO OS VERDADEIROS PROPRIETÁRIOS DA TERRA OCUPADA;

2) colocar juntas, todas essas instituições, criando um grupo para executar, com o MST, um plano de investimentos e de atividades economicamente viáveis para a terra ocupada , onde fosse preconizado e priorizado um projeto sustentável, com base nas seguintes bases :

2.1) cada instituição teria um papel a desempenhar, monitorando o projeto até a sua absoluta maturação, ou seja, quando as famílias do assentamento, tivessem condições de administrar e produzir a terra que reivindicaram;

2.2) A Universidade de Viçosa cuidaria da implantação do projeto agrícola, com a execução e plantação de culturas que fossem compatíveis com o objetivo de se atingir produtividade e sustentabilidade de 150 famílias. A Arcelor Mittal poderia ser também uma boa parceira na área de reflorestamento sustentável;

2.3) A Embrapa cuidaria da implatação do projeto de pecuária de leite, com produção compatível para a renda de 150 famílias. O gado a ser adquirido viria por doação de pessoas jurídicas e físicas. Com essas instituições oficiais a frente, o projeto teria credibilidade;

2.4) A Escola de Técnica Agrícola de Rio Pomba , e o Instituto Cândido Tostes, cuidariam do ensino técnico de todos os membros do MST participantes da invasão;

2.5) A UFJF poderia dar todo o apoio técnico nas áreas social , odontológica, e médica aos membros do MST. Poderia, também, solicitar aos Deputados da região que conseguiram verbas para a UFJF comprar, por R$ 7 milhões um terreno urbano, e implantar um jardim botânico, recursos para esse projeto , que pode se tornar referência nacional para a solução de um dos principais e históricos problemas do Brasil : a reforma agrária !

Refiro-me , principalmente, aos Deputados que fazem parte do campo democrático, como se auto-intitula o Deputado Júlio Delgado, que conseguiu com emenda sua, recursos para o importante jardim botânico de Juiz de Fora e , além, claro, de Paulo Delgado, e toda a bancada de esquerda de Minas Gerais.

Dado a localização e a credibilidade de todas essas instituições de ensino, que vale lembrar, são federais, não me recordo ter visto uma oportunidade tão sadia para se fazer um movimento verdadeiramente importante em prol da reforma agrária em nosso pais.

Já passamos da hora de resolver um problema equacionado em todo o mundo capitalista e democrático. Menos no Brasil hereditário e atrasado. Mas para isso, são necessárias ações sérias, com tecnologia, educação, crédito e terra.
Mas se ficarem somente com esse último ítem, ou seja, somente invadindo terras, o movimento será um fracasso. E toda a sociedade, estejam certos, ficará contra.

Uma grande chance para Juiz de Fora se mostrar para o país, com modernidade, com papel relevante.

Eu contribuo.

sexta-feira, 26 de março de 2010

A IMPORTÂNCIA DA TV DIGITAL PARA JUIZ DE FORA E TODA A MATA MINEIRA

Como anunciei, recebemos hoje das mãos do Ministro Hélio Costa, o Decreto do Governo, autorizando a TV Panorama a transmitir sua programação pelo sistema digital.

O ponto principal dessa outorga não é (somente) a qualidade técnica da imagem e do som. O ponto principal para toda a população da região é a interatividade que permite o sistema digital. Em outras palavras, vamos nos comunicar, diretamente, telespectador e emissora. É isso mesmo ! Todos vão poder ter a possibilidade de dizer o que estão achando, por exemplo, de nossos jornais, dentre outras dezenas de possibiildades.

Mais ainda: a TV Panorama, se quiser, poderá tranmistir por canais exclusivos dedicados a assuntos exclusivos, tais como cultura e educação, levando mais conhecimento à sociedade .

Hoje foi um dia histórico para a TV Panorama, só comparado à inauguração da TV Industrial, a nossa origem. Sinto orgulho de escrever meu nome nessa história.

Parabéns ao Ministro Hélio Costa.

Parabéns aos funcionários da TV Panorama

Parabéns a Juiz de Fora, e toda a Zona da Mata.

quinta-feira, 25 de março de 2010

BOMBA! BOMBA! MST INVADE FAZENDA DE JUIZ-FORANO!

O MOVIMENTO DOS SEM TERRA CHEGOU A REGIÃO: ACABA DE SER INVADIDA POR 150 FAMÍLIAS, FAZENDA DE PROPRIEDADE DA TRADICIONAL FAMÍLIA TOSTES DE JUIZ DE FORA, LOCALIZADA EM GOIANÁ.
MAIS DETALHES, HOJE À NOITE.

PESTANA 2014

Prefeitos e vereadores de todo o Estado, foram à festa em homenagem ao Deputado Marcos Pestana. De Juiz de Fora, dois vereadores: o tucano José Laerte, eleito com os votos, apoio e prestígio do Antônio Jorge, mas obedecendo ao custódio, já deu uma grande contribuição ao povo de Juiz de Fora: votou pelo aumento do IPTU; e Isauro Calais, que mesmo tendo votando contra, adora estar sempre do lado de um tucano. Aliás, Isauro está com boas chances de eleição.

Pestana ficou 7 anos à frente da Secretaria de Saúde de Minas. Investiu bilhões de Reais no Estado, e o resultado é impressionante, motivo, até mesmo, de matérias em todos os principais jornais do mundo.

O choque de gestão na saúde pública mineira é indiscutível, e prova desse sucesso é o exemplar funcionamento de toda uma sofisticada gestão administrativa, que envolve milhares de pessoas, complexos recursos matérias, investimentos quase que incalculáveis, sem nos esquecermos da logística que se exige em um Estado de dimensões continentais como são as nossas (?) Minas Gerais.

O resultado dessa eficiência não poderia ser outro: povo e servidores da saúde nunca foram tão felizes, tão respeitados, tão bem tratados em todos os postos de saúde do Estado, particularmente nos postos de atendimento e hospitais da Zona da Mata, região onde nasceu o Secretário!

Para atestar o que estou dizendo, vale a pena ver o trabalho de tecnologia hospitalar e atendimento desenvolvido pela Secretaria de Saúde Estadual, em Leopoldina, que conheço bem. Ali, foi mais fácil, pois a Casa de Caridade Leopoldinense, recebeu também a inestimável ajuda e recursos do Deputado Rodrigo de Castro, apoiado pelo prefeito Bené Guedes. Sem os milhões enviados por Rodrigo, o hospital já teria sido fechado! Obrigado Bené, obrigado Rodrigo! Estão devendo os fornecedores há mais de 6 meses, mas agora tudo será resolvido...

Mas voltando à festa em homenagem ao Secretário que se despedia, depois de 7 anos à frente da pasta da Saúde, Pestana foi ovacionado por mais de 1 mil pessoas. E não podia ser diferente, pois ele resolveu, com trabalho e dedicação, e choque de gestão, todos os principais problemas que existiam no sistema da saúde pública do Estado, especialmente os de Juiz de Fora, e Zona da Mata.

Pelo menos o problema crucial, que era o terror de todas as cidades do interior foi equacionado: A FALTA DE AMBULÂNCIA ! Hoje não existe um pequeno município de Minas que Pestana não tenha entregue uma ambulância O KM !

Marcos Pestana resolveu, assim, o problema de todos os prefeitos, qual seja, mandar o paciente para outro município, já que ÀS VEZES, repito , ÀS VEZES, a cidade pode ter algum problema em seu hospital (falta de medicamento, de aparelhagem, médicos etc., tudo contornável e sem importância).

Por tudo isso, por todo esse magnifico programa de desenvolvimento avançado de distribuição de ambulâncias, Marcos Pestana será o DEPUTADO FEDERAL MAIS VOTADO DE MINAS. Perguntem aos prefeitos das cidades vizinhas a Juiz de Fora! A maioria adora o Pestana, pois o ex-secretário mudou a vida de milhares de cidadãos, que enfermos, mas em ambulância novas, chegam confortavelmente a Juiz de Fora !!!

Se não acreditam em mim, perguntem aos servidores do HPS , em Juiz de Fora ! Perguntem se as ambulâncias de Bicas, Maripá (a mais sofisticada...), Matias Barbosa, Simão Pereira, Coronel Pacheco etc., não são novinhas, e chegam todos os dias com pacientes bem tratados em suas cidades ! Podem perguntar!

A maioria dos enfermos que chegam de outros municípios são transferidas para Juiz de fora, não por problemas estruturais nos hospitais de suas cidades, mas, exclusivamente , porque todo mundo da Mata Mineira prefere vir para o HPS , pois sabe que o atendimento ali vai ser de primeiro mundo, e que os recursos daquela unidade são quase que infinitos. E graças a quem? Quem ? Quem ? Ao homem choque de gestão da saúde, Marcos Pestana !!!

Mas o mais importante da noite, não foi esse reconhecimento, mas sim a decisão da base que administra a saúde do Estado, representada por prefeitos e vereadores : LANÇAR MARCOS PESTANA COMO CANDIDATO AO GOVERNO DE MINAS EM 2014 !

Faz todo sentido, pois vocês se lembram o que era a saúde pública há 7 anos atrás? Lembram? Vejam como está agora ! É outra coisa, não só em Juiz de Fora, mas como em toda a Zona da Mata !

MINAS CHEGOU AO PRIMEIRO MUNDO EM ASSISTÊNCIA MÉDICO HOSPITALAR , GRAÇAS AO CHOQUE DE GESTÃO DA SECRETARIA DE SAÚDE DO ESTADO ! AQUI, SAÚDE NÃO É O PROBLEMA. TUDO FUNCIONA, TODOS SÃO BEM ATENDIDOS E FELIZES ! Graças, como já mencionei, ao já candidato ao governo, Marcos Pestana.

Duvidam ? Discordam ? Pois dêem uma passadinha nos hospitais de Cataguases, Leopoldina, São João Nepomuceno, Além Paraíba, Viçosa (terra do Danilo de Castro e do eficiente Deputado Rodrigo de Castro) etc. etc. Vão e vejam ! Só pessoalmente para atestar como tudo mudou em 7 anos !

Quando visitamos essas unidades de saúde, ficamos emocionados ao observar como os recursos públicos foram bem aplicados. E as mudanças estruturais que aconteceram! Ninguém acredita: hospitais modernos, limpos, pessoal bem remunerado, medicamentos a vontade, uma referência, para um povo feliz , e que não sabe como agradecer. Por isso, Pestana será o Deputado mais votado do Estado , e candidato ao governo em 2014 !

E como já disse, o principal problema da saúde pública mineira, totalmente equacionado , e que nunca mais vai faltar em todos os 853 municípios do Estado: UMA AMBULÂNCIA NOVINHA PARA CADA HOSPITAL , TODAS DOADAS POR PESTANA ! ISSO É A TRADUÇÃO DE UMA POLÍTICA PÚBLICA EFICIENTE EM SAÚDE PÚBLICA !

E para provar essa eficiência, só aqui em Juiz de Fora, Pestana guardou por seis meses, em pátio fora da cidade, mais de 200 ambulâncias (!!!), que custaram milhões de Reais aos cofres públicos , mas que os maldosos , disseram que estavam escondidas no meio de um matagal. Mentira ! Inveja !

Estavam todas guardadas no meio de uma linda floresta, preservadas pela natureza, para serem distribuídas no momento adequado, sem a politicagem tão "usual em governos demagógicos" , o que não acontece com o professor Pestana, o que foi feito, seis meses depois, com a presença do governador. As ambulâncias não ficaram abandonadas por seis meses. Elas estavam guardadas e, não escondidas.

Impressionante mesmo, como exemplo da eficiência da Secretaria de Saúde e, por isso, diferente de todos os outros municípios da Mata, é Juiz de Fora. Chego a ficar emocionado. Meus olhos enchem de lágrimas, quando penso no respeito e como a população mais humilde, e sem recursos, é tratada nos hospitais que Pestana administrou por 7 anos . Repito: nos emociona ! Pois vejam:

1) Juiz de Fora nunca teve uma saúde pública que funcionasse tão bem,
em toda a história da cidade. Devemos isso a Marcos Pestana, 7 anos à frente da Secretaria Estadual da Saúde.

2) O HPS é um primor, referência nacional em gestão hospitalar. Devemos isso a Marcos Pestana. Tanto é verdade que uma comissão militar do Iraque, e do Afeganistão, está vindo especialmente à Juiz de Fora para entender como um hospital de guerra, como é o HPS, pode funcionar sem médico, sem enfermeiro, sem medicamento , e jogando seus pacientes nos corredores, e com toda a população feliz por um atendimento humano e eficiente ! Estão tão encantados com esse fenômeno em administração hospitalar , que querem levar esse exemplo de choque de gestão do Pestana para seus países.

2) E a qualidade das Regionais de Saúde da cidade ? Essas, estão concorrendo a um prêmio internacional em capacitação, e inovação tecnológica na gestão de saúde pública! A comissão julgadora está vindo estudar o fenômeno que aconteceu nesses 7 anos de choque de gestão na saúde. Estão atônitos com a eficiência do Secretário Pestana, que seu "case" já é conhecido nos meios acadêmicos internacionais : estudante da Universidade da Etiópia vai apresentar tese de doutorado, com o seguinte trabalho : " como administrar dinheiro público na saúde , e ver uma população feliz e bem tratada pelo governo. A experiência do professor Marcos Pestana em Juiz de Fora.

Mas a inveja mata: dizem que o Custódio, ao receber cópia da tese, teria ficado danado da vida : é que seu nome não é muito citado no trabalho , e o prefeito se julga tão responsável pela eficiência e sucesso da saúde pública de Juiz de Fora, quanto Pestana. Há divergências, pois as unidades são municipais, e as verbas são adminsitradas pelo municipio. Enfim, vaidade pura. Por isso, os dois não andam se bicando muito. Pois eu já sou da opinião que os dois são responsáveis pela maravilhosa e eficiente saúde pública da cidade. Esse mérito o custódio tem. Não se pode negar.

Soube também, que os dois ficaram muito felizes, porque a UPA inaugurada por Lula, com recursos federais, não foi mencionada na tese. O estudante já havia encerrado a pesquisa. Poderia dar problema técnico, pois como explicar aquelas injustas vaias para o custódio e para o Pestaninha? Mas deu tudo certo...

Mas voltando à festa de despedida do Secretário que mudou a face da saúde pública em Minas, o momento mais emocionante da festa (Antônio Jorge ficou com os olhos cheios de lágrimas), foi quando um dos prefeitos, em eloquente discurso, lançou Pestana candidato ao governo de Minas em 2014 :

"Ele me deu uma ambulância " !!! Por isso, deve ser o nosso candidato em 2014 !

Faz todo o sentido.

quarta-feira, 24 de março de 2010

JUIZ DE FORA, E A ZONA DA MATA CHEGAM NO MUNDO DA ALTA TECONOLOGIA : A TV PANORAMA ENTRA NA ERA DIGITAL


NA PRÓXIMA SEXTA-FEIRA , TEREMOS A HONRA DE RECEBER DO MINISTRO DAS COMUNICAÇÕES, HÉLIO COSTA, AQUI NA CIDADE, A OUTORGA FEDERAL PARA A TV PANORAMA OPERAR PELO SISTEMA DIGITAL.

VIVA JUIZ DE FORA !

UMA SEMANA PARA SELARMOS O DESTINO DE MINAS E DO BRASIL

A lei determina que todos que desejam disputar as eleições de outubro próximo e, que ocupam cargos públicos, devem deixar suas funções seis meses antes do pleito. Em Minas é o caso do Governador Aécio Neves, que disputará uma cadeira no Senado , e do Ministro Hélio Costa, que disputará o governo do Estado.

Faltam, portanto, 7 dias úteis para sabermos, definitivamente, quem serão nossos candidatos a Presidência da República, Governador, Senadores (elegeremos dois), Deputados Federais e Estaduais.

Faltam 7 dias úteis para fazermos , com calma , uma profunda reflexão sobre o que queremos de nossos representantes, e que nação desejamos construir. O meu país não é esse que nos apresentam.

Uma coisa é certa: no âmbito do legislativo, Minas verá a maior renovação de seus representantes na Assembleia, e na Câmara dos Deputados. Podem anotar

terça-feira, 23 de março de 2010

AVALIAÇÃO DE BENE GUEDES, PREFEITO DE LEOPOLDINA

Como disse, tenho andado muito no interior da Zona da Mata, realizando , trimestralmente, pesquisas em diversas cidades. Para essa tarefa, contratei institutos que possuem credibilidade, e que conhecem a região.

E como não poderia ser diferente, a primeira cidade pesquisada foi Leopoldina. Quem fez o trabalho foi empresa com sede em Juiz de Fora, especializada em pesquisas políticas, cujo titular é professor de ciências políticas.

Os resultados, para todos os cargos , não me surpreenderam (Presidente, Governador, Senador, Deputados) . Não posso declinar os nomes pois a pesquisa não foi registrada. O que me causou espanto, de verdade, foi a avaliação do prefeito Bené Guedes.

Pelo o que ouço nas ruas, Bené está sendo considerado pela população da cidade, o pior prefeito da história do município, sentimento que foi comprovado pela pesquisa. Eis a avaliação do prefeito de Leopoldina:



COMO VOCÊ AVALIA A ADMINISTRAÇÃO DO PREFEITO BENÉ GUEDES?



1) 60% da população avaliam a gestão de Bené Guedes como ruim/péssima;

2) 37% da população avaliam a gestão de Bené Guedes como regular/boa;

3) 3% não sabem, não avaliaram.


Politico de grande talento, e vencedor (ganhou mais eleições que perdeu) Bené foi eleito Deputado Estadual pedindo que os leopoldinenses votassem exclusivamente em leopoldinenses. Deu certo, e com esse lema, se elegeu três vezes à Assembléia Mineira .

Quando perdeu a última eleição, o Secretário de Governo Danilo de Castro arranjou um emprego de Diretor do Dentel, para o atual prefeito de Leopoldina. Agora , em retribuição (???), Bené me disse, pessoalmente, e confirma para quem quiser ouvir , que vai apoiar o filho do Secretário, e atual Deputado, Rodrigo de Castro.

SE PENSASSE MESMO POR LEOPOLDINA, BENÉ GUEDES, DEVERIA, NO MÍNIMO, SABER QUEM ERAM OS CANDIDATOS DA CIDADE , OUVINDO E CONVERSANDO COM TODOS ELES. SE NÃO QUISESSE APOIÁ-LOS , PODERIA, ATÉ MESMO, TER LANÇADO OUTROS NOMES QUE CONSIDERASSE MAIS ADEQUADOS, E ALINHADOS À SUA POLÍTICA. A CIDADE TEM EXCELENTES NOMES. BASTA QUERER ! MAS NÃO, O IMPORTANTE ERA "PAGAR O EMPREGO" QUE O DANILO DE CASTRO LHE ARRANJOU !

E ASSIM FOI FEITO: BENÉ "VENDEU" O FUTURO POLÍTICO DE LEOPOLDINA PARA RODRIGO DE CASTRO, QUE NÃO TEM O MENOR COMPROMISSO COM A CIDADE !!! É O DANE-SE DE BENÉ PARA O POVO ! O IMPORTANTE É ELE E, NÃO LEOPOLDINA. E EU JÁ O APOIEI COM TODO MEU VIGOR E AMIZADE.

Bené está na contramão da história
: enquanto Muriaé, a principal vizinha de Leopoldina, vai eleger 4 Deputados (!) , se tornando uma força política tão importante quanto Juiz de Fora , o prefeito de Leopoldina "vendeu" , e entregou, de bandeja a sua cidade para candidatos da própria Muriaé ,e de Belo Horizonte, obrigando o município a continuar sua trajetória de decadência econômica, que se observa já há anos, vis-à-vis o progresso de seus vizinhos .

Mais ainda, apoiando candidatos de fora, Bené obriga a cidade que já teve até mesmo um Presidente da República , a permanecer sem nenhuma importância política no cenário estadual.

Bené, reitero, "vende e entrega, de bandeja, o futuro da cidade. Tudo isso porque Danilo de Castro lhe conseguiu um emprego de terceiro escalão no governo Aécio !

No começo fiquei surpreso com tanta incoerência do Bené. Mas, agora, acho que o prefeito "está, graças a Deus, certo em não apoiar candidatos de sua cidade": a pesquisa perguntou se considera a atitude de Bené Guedes, correta ao apoiar e pedir votos para candidatos de fora. Vejam o resultado:

1) 76% CONSIDERAM UM ERRO DO PREFEITO APOIAR CANDIDATOS DE FORA DA CIDADE

Em outras palavras, o prestigio de Bené Guedes está no chão. Por esse motivo, tem candidatos locais MUITO FELIZES por não terem recebido o apoio do atual prefeito.

Mas eu, se for mesmo candidato a um cargo eletivo, em Leopoldina, meu slogan será: faça o que Bené sempre defendeu em suas candidaturas: NÃO VOTE EM CANDIDATO DE FORA !

O resultado da pesquisa, foi uma "delícia". Continuaremos mostrando pesquisas de avaliação sobre outros prefeitos da região.

ps. o instituto que realizou a pesquisa, trabalha também para candidato ligado a Bené Guedes. Vou enviar de presente, a pesquisa para o prefeito.

TEATRO DA VIDA


HISTÓRIA REAL DE PEÇA ESCRITA E ENCENADA EM JUIZ DE FORA

Abrem- se as cortinas do palco:


O ator , conhecido como Gueminho, foi candidato a vereador nas últimas eleições. Perdeu. Obedecendo à terceiros, esse cidadão , durante a campanha foi contratado para me distratar . Em outras palavras, terceirizou sua reconhecida e popular falta de caráter.

Sempre representando, não negou seu talento para caluniar e inventar tudo o que podia contra a minha honra , me chamando de tudo o que achava ter direito me chamar . Tirei uma cópia de tudo o que ele escreveu, e guardei.

Pensei em processá-lo, mas como sou a favor da liberdade de expressão e, nesse caso especifico, como ninguém lê, ou leva a sério o que ele escreve, e faz (por falta de crédito), deixei p'ra lá.


Pausa para intervalo, que dura mais de um ano .

Reabrem-se as cortinas do palco:


Gueminho procura minha empresa para pedir apoio cultural. Autorizei que fosse concedido pois só assim eu poderia acabar de escrever essa peça, intitulada "Nada como um dia após o outro. A história de quem ajoelhou, e pediu perdão !

Na saída, mandei que servissem a ele um pão com manteiga, e um copo de café com leite.

SOBRE AS FINANÇAS DA PREFEITURA

Custódio mattos, em entrevista à Rádio Globo, afirmou que a prefeitura está com as contas em dia, e que não deve a nenhum fornecedor. Mentira ! Deve sim, e eu provo.

Mas o fato mais importante da entrevista foi a "honestidade" do prefeito, ao declarar que "a prefeitura está com caixa para transformar Juiz de Fora em um canteiro de obras, sendo investidos nos próximos dois anos cerca de R$ 250 milhões de Reais em novos viadutos, mergulhão, calçamento de ruas etc."

O prefeito, antes de anunciar obras inúteis, cujo objetivo exclusivo, é ajudar a campanha do filho à Deputado Estadual , poderia tomar medidas mais simples , e que beneficiariam diretamente a vida das pessoas: melhorar, por exemplo a limpeza da cidade, tomada por matagal , buracos e pelas coloneas de ratazanas que passeiam pela cidade.

Não falo em outras demandas urgentes da população, como por exemplo, saúde pública, pois esse serviço , custódio, simplesmente , deixou que acabasse, com o objetivo de dar inicio a um processo de terceirização do setor(transferência de monopólio) para alguns amigos. Não existe mais saúde pública na cidade.

O equilíbrio de caixa da prefeitura, como já disse aqui , por diversas vezes, seria muito fácil de ser alcançado. Primeiramente, porque as finanças municipais, e o caixa não estavam tão mal como foi alardeado por custódio.

A tática era de fazer terrorismo financeiro com o funcionalismo para não conceder aumento salarial . Deu certo. Custódio economizou milhões às custas do arrocho em cima dos salários de fome dos funcionários (um médico da prefeitura ganha R$ 1, 5 mil !).

Do lado ativo, a administração atual foi beneficiada, em primeiro lugar, com mais de R$ 25 milhões que o ex prefeito José Eduardo deixou no caixa da prefeitura, referentes ao contrato para administração das contas da prefeitura com o Banco do Brasil.

O passivo corrente era pequeno. Não alcançava R$ 30 milhões, o que, vis-à-vis um orçamento de R$ 1 bilhão não tem maior significado. A maior dívida era com o Banco Itaú, por quebra de contrato, no valor de R$ 12 milhões, renegociado e parcelado em 60 meses. Ou seja, zero de impacto no fluxo de caixa .

Fora isso, custódio está dando um trambique nas contas de publicidade, no valor de aproximadamente R$ 2 milhões, realizadas por seu antecessor, dentre outras medidas menores de contenção de despesas, que resultaram no superavit em conta corrente.

Diferentes das demais, duas rubricas do orçamento municipal foram fundamentais na formação desse extraordinário caixa de mais de R$ 100 milhões da prefeitura : do lado passivo, custódio sacrificou a renda dos funcionários da prefeitura, concedendo reajuste zero em 2009; do lado ativo, aumentou o IPTU, mesmo tendo mentindo durante a campanha, em níveis jamais visto na história da cidade. Resultado: a prefeitura nunca teve tanto dinheiro em caixa.

Esse ano, as negociações salariais com os servidores da prefeitura, deverão ser mais duras, pois cai por terra, a possibilidade de se trazer para discussão a falta de caixa do município, que já se sabe, por declaração oficial do próprio prefeito à rádio Globo, está nadando em dinheiro.

Faltaram recursos para tudo em 2009, só não faltou para honrar os contratos de lesa-município, com a terceirização do lixo, assinados por Carlos Alberto Bejani com a empreiteira Queiroz Galvão, e totalmente endossados por custódio antonio de mattos. Porque será ? Que cada um tire suas conclusões...

segunda-feira, 22 de março de 2010

A ZONA DA MATA EM CAMPANHA

Como pré-candidato a Deputado Federal, tenho viajado por toda a Zona da Mata. Ando por essa região há mais de 50 anos. Minhas raízes são profundas. Uma história que não começou ontem. Respiro suas montanhas, vivo sua história, e estudo sua ascensão e decadência política e econômica. Uma história de paixão e muita tristeza por ver seus filhos amargurados e descrentes do futuro.

A família de meu pai é de Cataguases, onde ele e seus irmãos nasceram. Meu avô, um operário espanhol, casou-se com a filha de Arthur Vieira de Rezende, um dos grandes intelectuais mineiros da época. "

Arthur Rezende, meu bisavô foi o primeiro Presidente da Câmara de Vereadores de Cataguases. Escreveu diversos livros, sendo "Frases e Curiosidades Latinas", o mais importante de todos, sendo utilizado até nossos dias, pelos mais importantes juristas brasileiros. Para a cidade de Cataguases e para Minas, especificamente, escreveu dois importantes livros: um sobre história do município, outro sobre a genealogia das famílias mineiras.

Já meus avós maternos eram italianos. Certamente daí vem a minha forma indignada, portanto latina, de ver, participar e sentir a política. "Hai gobierno, soi contra" ! Já diziam os espanhóis, há séculos, com sua verve combativa.

Vieram da Itália, em naios super lotados, passando pela hospedaria Barbosa, em Juiz de Fora, para serem operários na lavoura, em Leopoldina, cujas fazendas dos barões, com o fim da escravidão não tinham mais mão de obra para os seus cafezais. Leopoldina foi a cidade com o maior número de escravos da região.

Sempre chamo meus avós, e todos os que vieram da Itália e da Espanha, de "brava gente". Imaginem o que era deixar a Europa nos anos 1.800, e vir para um lugar chamado Brasil, cujos Reis incentivaram esse fluxo migratório, com promessas de um novo eldorado. Chegavam e, em geral, eram abandonados à própria sorte.

Essa gente, jovens e idosos, deixavam tudo em seus países para uma aventura sem volta. Assim é a história de minha família e da maioria das famílias de Juiz de Fora e Zona da Mata Mineira. Uma história de gente de fibra, de valor. Tenho muito orgulho de meus antepassados. A coragem que eles tiveram é o motivo de minha coragem, e da luta que eles iniciaram.

Meu avô paterno, lenhador, fornecia dormentes para a estrada de ferro Leopoldina. Montou uma serraria em Leopoldina, a principal estação da região. Em seguida, ganhou terras devolutas em São Pedro dos Ferros, perto de Ponte Nova, onde, com seus 10 filhos, liderados pelo mais velho Jother, desmatou mais de 20 mil hectares de terra! Incrível dizer, mas no início dos anos 1. 900, desmatar, abrir estradas era a única forma de se entender a palavra desenvolvimento !

O escritor, jornalista e amigo, Eduardo Almeida Reis denominou minha família de "Bandeirantes do Século XX". Fazia todo o sentido. Era isso mesmo. Foram todos para o meio de uma mata virgem, sem nenhuma estrutura e, com a força exclusiva do trabalho e da determinação criaram uma cidade, que tornou-se, posteriormente, a "capital do Zebu leiteiro", como a chamou o meu tio, José Resende Peres, que por mais de 30 anos escreveu em "O Globo", todos os domingos, coluna sobre temas agrícolas.

Meu pai se casou com minha mãe, "italiana", fixando-se em Leopoldina, onde meus irmãos e eu nascemos. Aos 19 anos, pelo voto direto, foi eleito vice-prefeito da cidade. Aos 33, em campanha para prefeito, faleceu em acidente de avião, em Tebas, um pequeno distrito agrícola, onde nasceu minha mãe, e onde meus avós italianos escolheram para viver.

Falo de tudo isso para dizer o quanto é forte meu vínculo com a Zona da Mata mineira. Iniciei minha vida empresarial no Rio de Janeiro, com forte participação na indústria naval, setor que tenho orgulho de poder dizer, que fui um dos principais protagonistas de sua recuperação. Mas tinha de voltar para as origens , investindo em Juiz de Fora, onde atuo como empresário do setor de comunicações.

A TV e o jornal são a minha vida, os meus grandes prazeres e me orgulho por saber que cumprimos com nossa obrigação de informar.

Conto toda essa história para mostrar o meu forte e inquebrantável vínculo com a Zona da Mata. Conheço, quase que sem excessão , todos os seus municípios. Passam-se os anos, mudam os governantes e, uma só sensação permanece imutável em minha mente: nada muda, nada melhora. Quando digo mudar, melhorar , quero dizer DESENVOLVIMENTO SÓCIO ECONÔMICO, ou seja, criação de empregos, melhores escolas, melhores estradas, melhor saúde pública.

E em minhas andanças, o que tenho visto? A mesma coisa que vejo há 50 anos: as cidades cada vez mais pobres, sem saúde pública, sem investimento em estradas permanentemente esburacadas e abandonadas (mas devo confessar que algumas delas o Aécio deu uma boa melhorada). Basta uma temporada de chuva para elas ficarem novamente destruídas.

Exemplo ? Não faz UM ANO que fizeram um recapeamento total da estrada que liga Juiz de Fora a Leopoldina. Perto de Argirita uma enorme barreira caiu. Quase um ano para reparar o forte estrago. Pois bem, a mesma barreira caiu novamente, interditando a estrada e nada se faz. Certamente, a mesma empreiteira que deveria ser processada pelo Ministério Público, deve ser chamada para repará-la novamente...

Riquezas naturais não nos faltam. Mas o que temos serve para enriquecer paulistas. Como assim ? Explico e exemplifico: Itamarati de Minas, ao lado de Cataguases, é uma cidade pequena, com pouco mais de 8 mil habitantes. Porém, possui uma das maiores reservas de bauxita de Minas, explorada pelo Grupo Votorantim.

Pois muito bem, a população da cidade não possui sequer um posto de saúde adequado! As estradas são cotidianamente destruídas pelos caminhões que transportam o minério e a nossa riqueza para os paulistas usufruírem, mas quem paga pela sua manutenção e reparos, somos nós os mineiros!

Desemprego, escolas em péssimo estado de conservação, abandono e falta de perspectiva, assim pode se traduzir A POBRE RICA CIDADE , chamada Itamarati de Minas. A cidade que tem riquezas naturais, mas o que sobra para sua gente é a poeira do subdesenvolvimento.

Daí vem a pergunta: para que serve a nossa riqueza mineral se não nos beneficiamos em NADA com ela? A resposta é : PARA ENRIQUECER OS PAULISTAS E TODOS OS QUE EXPLORAM NOSSAS RIQUEZAS. Mais nada.

Bem que o Antônio Ermírio de Moraes, dono do grupo Votorantim, poderia estender a milionária obra que tem a frente da Beneficência Portuguesa , em São Paulo, e nos retornar um pouco da riqueza que tira de solos mineiros. A família Ermírio de Moraes deveria, no mínimo doar um hospital moderno, para a cidade que os ajuda a fazer filantropia em São Paulo.

Por outro lado, nos orgulham alguns focos de desenvolvimento natural que assistimos em nossa região. Mas devemos atribuir esse mérito, exclusivamente à obstinados empresários locais, que sem apoio de governos, fizeram suas próprias histórias. Refiro-me, por exemplo ao pólo moveleiro de Ubá , e ao pólo confeccionista de São João Nepomuceno.

São duas cidades que nos servem como exemplo, pois sem nenhum apoio de governos, sem financiamentos direcionados, conseguiram criar pólos econômicos, com a geração de renda e empregos para milhares de pessoas das cidades e também da região.

Mas por outro lado, onde o Estado deveria estar presente e fazer a sua parte, nada acontece. Ao contrário, o que vemos são cidades pobres, sem saúde pública, sem estradas minimamente preservadas etc. etc. E isso se acentua ano após ano.

O maior exemplo da falta de decisão política do Estado, encontra-se na obra do Aeroporto Regional da Zona da Mata, abandonado há oito anos ! Trata-se, no meu entender, do investimento público (R$ 200 milhões!) mais importante para a economia da Região, nos últimos 50 anos. Ou melhor, é a obra que se traduziria na redenção, e em um novo ciclo econômico da Mata, na medida em que investidores brasileiros e estrangeiros viriam se instalar, se funcionando, imediatamente, ao seu redor. Seriam criados milhares de empregos.

Mas lamento maior são os políticos da região, os verdadeiros responsáeis por aquele "crime de lesa região", visto que durante esses últimos 8 anos jamais se uniram em torno daquela obra, EXIGINDO DOS GOVERNOS ESTADUAL E FEDERAL, O IMEDIATO FUNCIONAMENTO DO AEROPORTO REGIONAL DA ZONA DA MATA.

Para isso , seria necessário termos vistos, como fizeram agora os cariocas, no caso do petróleo, toda a nossa bancada de Deputados Estaduais e Federais, UNIDAS para EXIGIR a imediata entrada em operação daquela obra fundamental. Jamais aconteceu e, infelizmente jamais acontecerá. Cada um olha exclusivamete para si.

Mas daí, vem a pergunta simples de um cidadão: o que fizeram os nossos Deputados? Se reuniram para defender o aeroporto? Foram juntos ao Presidente Lula EXIGIR a operação do aeroporto? Foram pelo menos ao Ministério dos Transportes ou Infraero ?

NÃO, NOSSOS DEPUTADOS NUNCA SE UNIRAM, NUNCA FORAM NEM MESMO INDIVIDUALMENTE PEDIR PELA OBRA MAIS IMPORTANTE DA REGIÃO.

Refiro-me aos Deputados :

1) JÚLIO DELGADO - Juiz de Fora

2) LUÍS FERNANDO - Santos Dumont

3) RODRIGO DE CASTRO - Viçosa

4) PAULO DELGADO - Juiz de Fora

5) LAEL VARELLA - Muriaé

6) REGINALDO LOPES - Sao João Del Rey

7) BONIFÁCIO ANDRADA - Barbacena

8) EDMAR MOREIRA - São João Nepomuceno

9) BRAULIO BRAZ - Muriaé

10) SEBASTIÃO HELVÉCIO - Juiz de Fora

11) MARCOS PESTANA - Juiz de Fora

12) CUSTÓDIO MATTOS - Juiz deFora

13) MARIO HERINGER - Manhumirim


Sei que seria demais pedir uma passeata, quando toda essa nossa bancada de Deputados, de braços dados com o povo, como fizeram repito, os cariocas, essa semana com os royalties do petróleo, pediriam a abertura imediata do aeroporto.

Repito: se pelo menos, todos tivessem se unido a Itamar Franco, e tivessem dado "um soco na mesa", eu garanto que o Aeroporto da Zona da Mata já estaria em funcionamento e um novo ciclo de desenvolvimento para a região já teria se iniciado.

Sem deixar de reconhecer o trabalho e mérito individual em algumas ações pontuais em favor de nossa região, nossos Deputados, são, também, grandes responsáveis por UMA DÉCADA PERDIDA, representada pela não abertura e operação do aeroporto, cuja consequência é a perpetuação da miséria e do subdesenvolvimento de toda a região.

Nesse jogo da ineficiência política, só não perdem os Deputados que citei: todos, sem excessão, por todas os lugares que fui, testemunhei que eles já começaram suas visitas às cidades da Zona da Mata, pedindo votos para "trazerem desenvolvimento e empregos para todos !!!"

Pobre Zona da Mata