quarta-feira, 17 de junho de 2009

Entre o ideal e o real

Não tenho informação sobre a dimensão da grade da mais recente campanha institucional do governo do Estado, não sei se ela se restringe a Minas ou se tem abrangência sobre outras unidades da Federação. Digamos, antes de tudo, que os mineiros têm muito o que mostrar, quaisquer que sejam as atividades a que se dediquem.

Registrada a ressalva, penso serem importantes certos cuidados na produção das peças, principalmente quando estão em cena assessores excessivamente ansiosos em prestigiar o governador, mas acabam por prejudicá-lo. A campanha a que estou me referindo inclui depoimento do secretário de Reforma Agrária, Manuel Costa, que, depois de garantir que em sua gestão foram entregues 5 mil títulos de propriedade, informa-nos, pela mídia, que até o final do próximo ano terão sido transferidos 200 mil títulos. É sabido que, embora desejável que isso se tornasse realidade, não possui o Estado estrutura organizacional e estratégia política para empreeendimento de tamanha emvergadura. Demais, se em 30 meses o governo chegou aos 5 mil títulos, como admitir que eleve esse número para 200 mil em 18 meses?

Forçoso é aceitar que o Brasil tem feito pouco pela reforma agrária, e do pouco que faz incorre em dois erros: contempla a via da violência na ocupação das terras e não cobra eficiência dos que já se beneficiaram dos espaços desapropriados, os já não mais sem terra. Pois bem, mesmo nesse painel deficiente e destorcido, o desempenho de Minas se revela modesto. A realidade impõe situações distantes de um resultado que desejávamos. Há imensas terras desocupadas, à espera de mãos e máquinas que lhe deem trato.

Há que se reclamar, portanto, comedimento no estusiasmo do doutor Costa, que, depois de ter sido secretário de Turismo, transferiu seus préstimos para a Reforma Agrária, sob o desafio de campos de atuação tão diversos.




O.P.

20 comentários:

Rogerio de Moraes disse...

Sabe por que o secretário de turismo é o secretário de reforma agrária?
É que o Aécio quer mandar os mineiros matutos passearem na roça...

Anônimo disse...

Omar, mudando de assunto, esta semana vai acontecer uma mobilização dos funcionários da AMAC. O que você acha da situação dessa entidade? Você acha correto funcionários não concursados terem estabilidade na prefeitura? É um tema bom para ser abordado no blog.
Abraço.

Easy Rider disse...

Que falta NÃO fez a secretária de papagaios (antigo nome dos papeis bancários relativos a emprestimos)
Tia Maria Helena Leal.
Enquanto gastava nosso dinheiro em Nova York, não fez falta nenhuma, e ninguém nem percebeu sua ausência.
Assim são os tucanos, só se nota sua presença, quando o orçamento começa a ficar muito curto.

Roberto disse...

Custódio Mattos declara que vai privatizar mesmo o Demlurb, e não quer esperar nem resultado da justiça pra contratar empresa pra recolher lixo:

Sem julgamento

Em entrevista ontem à Rádio Solar AM, o prefeito Custódio Mattos tratou de uma série de demandas. Falou dos desafios do trânsito, mas fez, quando abordava a limpeza pública, um desabafo. “Estou prestes a tomar uma medida drástica se num determinado prazo não tiver uma resposta da Justiça. Ele se referia ao impasse que se estabeleceu após abrir licitação para o aluguel de 12 caminhões para utilização no Demlurb, já que não tem recursos e nem permissão para obter financiamentos para a compra de veículos próprios. 20 empresas se habilitaram, mas, um dia antes da abertura dos envelopes, a Justiça acolheu um pedido de liminar do vereador Roberto Cupolillo (Betão - PT) e suspendeu o processo. Segundo Custódio, o tempo está passando e o mérito ainda não foi julgado, agravando ainda mais a situação do Departamento Municipal de Limpeza Urbana. Entre as possíveis medidas pode estar a elaboração de um contrato de curto prazo para o recolhimento do lixo.


Lá vem o Custódio...
Esse papo de emergência.
Essa conversinha mole...
E o Demlurb, bem esse já estava vendido mesmo.

Roberto disse...

Fumante ou burro:

Entra hoje

Se não houver contratempo, a matéria mais polêmica da sessão de hoje deve ser o projeto do tucano José Laerte que proíbe o fumo em recintos públicos fechados. A matéria era para ter sido votada no mês passado, mas recebeu um pedido de vistas, o que a obrigou a retornar às comissões. O autor foi o vereador Betão, do Partido dos Trabalhadores, que é fumante, questionando alguns pontos da norma. Ele deve apresentar emendas.

Assim é PT, uma no cravo e outra na ferradura.
O mesmo cara que num ato de grandeza politica, bloqueia o roubo tucano no caso dos caminhões alugados pelo demlurb, é capaz de uma atitude idiota e pouco coerente com o momento atual.
Se ele é tabagista devia largar esse péssimo vicio, pois além de fazer mal a saúde ele dá mal exemplo aos jovens.
O cigarro, seu vereador fumante,tem 4.875 substâncias cancerígenas conhecidas, e não cabe a ele definir ou não se fumar é certo ou errado, basta saber que fumar mata.
Se ele na sua ignorância com a sua saúde quer morrer, o problema é dele.
Mas como quem é responsável pelos votos que recebeu devia ter mais dignidade e respeito com seus eleitores.

Roberto disse...

OS PERDULÁRIOS DO DINHEIRO PUBLICO:

Verba indenizatória

15 vereadores aumentam gastos em maio

A redução, registrada em abril, nas despesas declaradas pelos vereadores para serem reembolsadas através da verba indenizatória durou pouco. Depois de uma economia de R$ 3.408,51, o consumo, referente a maio, voltou a subir, saltando de R$ 72.516,21, declarados na última prestação de contas, para R$ 77.348,71 - R$ 4.832,50 a mais. Dos 19 parlamentares, 15 usaram mais os cofres públicos em maio do que em abril. As exceções foram Antônio Martins (Tico-Tico, PP), Pastor Carlos Bonifácio (PRB), Luiz Carlos dos Santos (PTC) e Roberto Cupolillo (Betão, PT), únicos a reduzir as despesas. Para completar o quadro, o consumo de combustível, que permanece liderando o ranking de gastos, voltou a subir e passou dos R$ 16.764,75 calculados em abril para R$ 17.998,16 em maio. Além disso, se forem considerados também os investimentos em manutenção e aluguel de automóveis, os gastos totais dos 19 vereadores com veículos chega a R$ 28.849,16, quase 38% do total de despesas (veja quadro).

Desta vez, o teto de R$ 5.382,37 fixado para os reembolsos com a verba indenizatória foi ultrapassado por dois parlamentares: João Evangelista de Almeida (João do Joaninho, DEM) e José Emanuel (PSC), que já tinham se destacado entre os maiores gastadores de março. João do Joaninho também ultrapassou o limite de 30% da indenização - o equivalente a R$ 1.614,71 - previsto para cobrir despesas com combustível e deixou R$ 2.414,75 em dois postos de combustíveis da cidade. Além dele, outros dois vereadores - Ana das Graças Rossignoli (PDT) e Luiz Carlos - também terão de pagar uma parte dos gastos com abastecimento com dinheiro do próprio bolso.

Isso mesmo tem pagar o excesso de gastos, pois vivem com o nosso dinheiro.

Anônimo disse...

A situação do município financeiramente é ruim e não é possível dar aumento aos funcionários...enquanto isso, em NOVA YORK...conforme informa Cesar Romero na Tribuna:
"A secretária de Fazenda, Maria Helena Leal Castro, e Beth Mansur curtiram o feriado de Corpus Christi em Nova York."

Não precisa dizer mais nada...triste Juiz de Fora!

Anônimo disse...

O Vereador Rodrigo Mattos voltou da França? Para qual projeto para a cidade ele foi buscar parceria? Afinal, o período é de trabalho e aprefeitura comandada por seu pai está em crise financeira, como dizem. E a secretária da Fazenda, retornou de Nova York? Enquanto isso, não há dinheiro para aumentar o funcionalismo público! É farra!!!

BENTO CARNEIRO disse...

QUE SAUDADE DA AUSTERIDADE DE DON EURICO.DON GIL TEM SE REVELADO UM ADORNO DE ALTARES E BAJULADOR DA MIDIA E DO PODER PUBLICO,LEVANDO A IGREJA CATOLICA A PECHA DE ELITISTA.NÃO PODE UM GUARDIÃO DE ALMAS SE GABAR DE SER PROXIMO DOS PODEROSOS,SERA UMA NOVA ERA DE VENDA DE INDULGENCIAS.QUEREMOS DE VOLTA DON EURICO,PEREGRINO,QUE COBRAVA E NÃO BAJULAVA,OS PODEROSOS.TODA CIDADE TEM ACOMPANHADO O GOVERNO CUSTODIO MATTOS,QUE ENCERROU INUMEROS PROJETOS SOCIAIS,VEM SUFOCANDO ENTIDADES SOCIAS QUE SOCORREM AOS POBRES,E O PREFEITO ELITISTA QUE NÃO GOSTA DE POBRE;POR ISSO A IGREJA,COMANDADA POR DON EURICO VOTOU EM MASSA EM MARGARIDA E OMAR PERES.AGORA VEM DON GIL BAJULAR CUSTODIO,QUE DEIXA OS POBRES AO DETINO DO INFORTUNIO,NO CHÃO DO HPS.HAJA FÉ.

Anônimo disse...

Seria oportuno que o Novo Arcebispo também se aproximasse dos menos favorecidos, ouvisse os movimentos sociais, como mandam os preceitos da Igreja.Embora o papel do Bom Pastor seja arrebanhar fiéis, é importante que Ele, ao procurar conhecer a cidade da qual se tornou o representante maior da Igreja Católica, procure também conhecer a forma como este prefeito foi eleito e como tem se comportado em relação às camadas menos favorecidas, com o desmonte da nossa tão tímida assistência social.
É fato que , o Pastor de uma Igreja deve dialogar com todos os segmentos da sociedade, e, para tanto, o Prefeito não poderia ser excluido.Mas, diante da forma como este prefeito foi eleito e como tem se comportado em relação às camadas menos favorecidas,é importante que o Arcebispo o conheça melhor antes de se expor na mídia ao lado dele.

jorge disse...

Caro Omar, Alguém que não conhece a realidade de Minas Gerais e observar com atenção as propagandas do Governo na mídia, toda ela ricamente "interpretada" por atores de peso, certamente imaginará que está em um estado europeu, tamanho o "alto desenvolvimento" que elas apresentam!
Sem querer subestimar o Governo Aercio Neves, nós, que vivemos aqui, sabemos que isso é um desrespeito ao povo mineiro, um verdadeiro engodo para ganhar eleição.
Para tanto, basta viajarmos por algumas de nossas estardas estaduais, fazermos uma enquete com o funcionalismo público estadual...enfim, de propaganda e conversa fiada já estamos calejado. Isto é o PSDB!

Anônimo disse...

NUNCA EXISTIU GENTE HONESTA NA POLITICA E NUNCA VAI EXISTIR PARA TODOOS REFLETIR NA HORA DAS ELEICOES APARECEM MILHARES DE CANDIDATOS ATE ANALFABETOS PORQUE SO PARA MAMAR NAS COSTAS DO POVO BRASIL NASCEU TORTO E VAI MORRRER TORTO ISSO VALE PARA JF APOSTO DE MILHARES Q ESCREVE NO BLOG NAO IA FAZER MESMA COISA QUE ELES FAZEM DUVIDO VAI ENGANAR TROUXA ............

Anônimo disse...

Qual a diferença entre o ladrão e o omisso?

bejani 16%
checker 17%

TAlvez se o nobre vereador tivesse combatido o ladrão, suas possibilidades de ser eleito seriam bem maiores.

Mas é como diz o ditado:

Quem cala, consente.

Anônimo disse...

Esse prefeito manda na justiça?
Manda nos juizes e nos promotores?
Por que até agora eles não fazem nada.
O aterro tá comendo solto, e ele ainda desafia a justiça dizendo que vai fazer no peito a contratação de empresa pra coletar o lixo.

PT, PMDB, e outroa ficam calados.

Anônimo disse...

Rodrigo Mattos era uma empolgação só com sua viagem a França.
O garto do Custódio não cansava de repetir,;
I love Paris.
Quaando informado que na França se falava francÊs o garboso vereador emendou:

Ah sim
Gêt Lovê Paris

Anônimo disse...

Apelo aos experts.
Me esclareçam. O que a Margarida fez, para de repente, se tornar uma opção forte para a politica de JF.
Durante as eleiçoes, li inumeras reclamações de dentro da propria UFJF. Que fenômeno é esse?! Não teria duvida em afirmar que, não se trata de fenômeno e sim de um desajuste mental que reina nesse vale.
Bom, pela câmara existente, pelos políticos que a representam, dá para delinear claramente, o perfil do eleitor da cidade.
EM

Anônimo disse...

UM ASSUNTO DE RELEVÂNCIA PARA ESTE BLOG, SERIA SOBRE O VETO AOS APOSENTADOS QUE ESTÁ BATENDO A NOSS PORTA. SENHOR OMAR ABRA ESPAÇO PARA NÓS APOSENTADOS. RICARDO RIBEIRO

Anônimo disse...

omar,em 23 anos de trabalho na AMAC nunca vi tantos(as) "chefões" desta instituição mobilizados e solidários com a "ralé",isto é,com os verdadeiros trabalhadores que além de mal remunerados, sofrem pressões e abusos de poder por eles que, na maioria, são apadrinhados políticos. Na verdade, querem usar os que sempre foram relegados ao último plano nesta Associação(os funcionários), para sensibilizar o Ministério Público, a não dar um basta nesta "farra do boi" que é a AMAC. Todos os prefeitos quando em campanha, prometeram "moraliza-la", mas, quando eleitos, percebem que ela é uma verdadeira "galinha dos óvos de ouro". E agora somos nós trabalhadores(as) que sem nenhum privilégio e apadrinhamento durante quase uma vida de dedicação, profissionalismo e respeito com a população por nós assistida é que temos que pagar a conta? Espero que a justiça se faça agora, com critério e firmeza. É só ter vontade política para resolver esta questão. O governo federal há pouco tempo, solucionou uma situação semelhante

Anônimo disse...

Más se eu fosse Prefeito essa cidade não seria essa bagunça não,eu iria favoreçer os menos favoreçidos.

Rafael disse...

OP é uma tentativa frustrada de Roberto Marinho do interior de Minas. Vai acabar sem nada! Coitado.