DECRETO PARA REFLEXÃO, E O IMPOSTO SOBRE AS GRANDES FORTUNAS

Todas os países possuem suas referências intelectuais, representadas por professores, poetas, juristas, cientistas etc., e até mesmo alguns políticos... São pessoas que se colocam , rigorosamente ao lado da Lei e da Justiça .

Muitas vezes, podemos discordar de suas posições ideológicas, mas jamais de sua conduta, de seus princípios éticos e morais. São intelectuais que influenciam a vida e, muitas vezes, o destino das sociedades onde nasceram . Poderíamos citar centenas de exemplos mundo afora. Não é o caso.

No Brasil, não poderia ser diferente, temos também essas referências. Uma delas é o jurista Yves Granda. O Intelectual e jurista paulista, é um homem de ilibada reputação. Participando e opinando sempre sobre os grandes problemas brasileiros, Granda, é respeitado por todos os matizes ideológicos de nosso país.

Na entrevista que veremos a seguir, ele nos brinda com uma crítica severa a um Decreto do Presidente Lula. Assusta, mesmo que por meio de uma analise superficial. Concordo com praticamente toda a sua crítica, salvo quanto a criação do imposto sobre grandes fortunas, para o qual não só concordo , como sou um defensor.

O imposto sobre as grandes fortunas existe em todos os países verdadeiramente capitalistas, mas como ainda estamos em um estágio de capitanias hereditárias, teremos um longo e tenebroso caminho pela a frente para a implementação desse imposto.

Minha tese, é de que a pessoa para ter, o que quer que seja, tem de "suar a camisa". Inclusive para ser herdeiro. Caso contrário, joga tudo fora. Quantas estórias conhecemos de meninos filhos de pais ricos que, ou não estudaram, ou eram preguiçosos, e sem talento para o negócio do pai, jogaram tudo fora ?

Por isso, repito, acredito que somente suando a camisa para se ter um bem material. Inclusive para ser bilionário. Qual o problema ? Vejam o caso do Eike Batista, o empresário mais bem sucedido do Brasil , e um dos dez homens mais ricos do mundo. Tem talento ? Claro !Cidadão de valor !

Mas com todo seu talento de criador de riquezas, deve ser dito também que Eike recebeu o "mapa da mina" de seu pai, ou seja, se ele não soubesse, em que solo se encontrava o ouro, não o teria encontrado! Caso de sucesso, graças a herança. E por isso, seus filhos devem pagar imposto sobre grande fortuna, dado que eles também vão receber, indiretamente, sem nenhum esforço, de presente do avô, o "mapa da mina".

Dentre milhares de exemplos de heranças transmitidas, por força da lei, a familiares despreparados e arrogantes (por ser filho do dono, o herdeiro sempre acha que tem o mesmo talento e que o poder será eterno), o mais eloquente caso do Brasil é o da família Matarazzo.

Industrias Reunidas Matarazzo, o maior conglomerado de empresas do Brasil, empregou, nos anos 50 mais de 100 mil pessoas! Seu faturamento era maior que o orçamento de todo os Estados brasileiro, individualmente.

O Conde Matarazzo, tornou-se o homem mais rico das Américas, recebendo, em sua residência, Presidentes e Reis da Europa. Mussolini o recebia na Itália, Foi ele quem inventou a industria paulista. Vem ser o avô do correto Senador Eduardo Matarazzo Suplicy.

Que fim levou sua incalculável fortuna ? Na briga entre os filhos absolutamente despreparados, arrogantes, sem ambição, e principalmente na vida e nas festas do "high society". Acabaram com tudo, não restando absolutamente nada do que foi o Império Matarazzo. Virou pó!

A herança deve sempre existir e ser transmitida aos familiares. Mas que se tenha talento, e vontade de possui-la. Não basta ser somente , filho ou neto de um poderoso capitalista. Assim, que se pague o imposto sobre grandes fortunas . Nós que admiramos tanto os Estados Unidos, a França, a Inglaterra etc, repito, países verdadeiramente de economia capitalistas, que os imitemos também nesse quesito.

Mas acho que esse imposto deva ser cobrado, somente uma vez, quando da transmissão da herança, e não todos os anos como o imposto de renda. Nesse caso seria injusto, como fala Granda, uma vez que o cidadão já foi tributado em tudo o que produziu , e taxar seu patrimônio, certamente o desestimularia a investir e crescer. Portanto, menos empregos, menos riqueza, menos impostos e como resultante, mais pobreza.

Mas o mais importante desse texto não é a minha opinião: É O QUE FALA IVES GRANDA. TEMOS DE REFLETIR.