segunda-feira, 8 de novembro de 2010

O QUE SÃO R$ 150 MIL NOS COFRES DA PREFEITURA


Há alguns meses, publiquei mais um ato de irresponsabilidade do prefeito custódio mattos, ao contratar, sem nenhuma necessidade, advogado por R$ 150 mil (!!!), sabendo que a prefeitura possui dezenas de advogados, os procuradores ( concursados ) do município, cuja única função é defender os interesses da cidade.

Sobre mais esse ato de desperdício de dinheiro público pelo prefeito, Ivanir Yasbec escreveu artigo, que com sua autorização, republicamos no blog, enfatizando o que toda a cidade já sabe: a incompetência e o desrespeito do custódio com o o erário.

" Os leitores estão lembrados de uma pendenga do prefeito Custódio Mattos contra 14 procuradores do município, no sentido de cassar-lhes o direito de incorporar aos salários 20% em reconhecimento ao nível superior, e mais 5% por quinquênio?

Pelo sim, pelo não, aí vai um breve histórico para se entender o imbróglio que custou à prefeitura o desperdício de R$ 150 mil: em dezembro de 2008, os 14 procuradores assumiram compromisso com o correto prefeito José Eduardo Araújo, ao fim de seu curto mandato, de abrir mão dos atrasados, que retroagiam a dezembro de 1998, quando foi impetrado o mandado de segurança em que reivindicavam as percentagens acima. Em troca, a prefeitura incorporaria as vantagens aos salários deles, imediatamente, sem recursos ou outros artifícios que prejudicassem o acordo.

Aí, assume o prefeito Custódio Mattos, que entre tantas providências para sanear as finanças do município, após o furacão Bejani (argh!), determinou um fim à “farra” dos 14 procuradores, suspendendo o pagamento daqueles adicionais, em maio deste ano.

Diante do natural inconformismo e da determinação deles em reagir contra a decisão arbitrária, Custódio foi buscar em Belo Horizonte o advogado Antônio Eduardo de Noronha Amabile para defender sua posição, mediante módicos honorários de... R$ 150 mil.

Resumo da ópera: há cerca de um mês, a juíza substituta da 1ª Vara da Fazenda Pública de JF, Ana Maria Fróes, bateu o martelo, reconhecendo o direito adquirido dos procuradores, e determinou que lhes fossem pagos os atrasados subtraídos por Custódio (algo em torno de R$ 4 mil a cada um), e que não se mexesse mais nos adicionais aos seus salários.

Agora é que vem a parte mais interessante: quem é o dr. Amabile? Resposta: um advogado que mora e advoga em Belo Horizonte. Que notável capacidade ele possui a ponto de ser o escolhido para desempenhar as funções de defensor dos cofres públicos de JF ? Resposta: graduado pela Universidade Federal de Minas Gerais, em 2003, somente em março de 2009 foi inscrito na OAB. E só. No seu currículo não consta nenhuma especialização, pós-graduação, mestrado ou doutorado.

Eis a pergunta que não quer calar: por que o dr. Amabile, e não um advogado de JF, entre inúmeros profissionais competentes que residem e atuam em nossa cidade para elaborar o arrazoado contra os procuradores, orientado pelo prefeito Custódio? No mínimo, ocorreria uma boa economia aos cofres da prefeitura, pois os honorários seriam bem mais razoáveis, embora o desfecho fosse previsivelmente o mesmo.

Então, porque o dr. Amabile e não uma prata da casa? A interrogação é carregada de mistério e de indignação quando se sabe que o dr. Amabile não precisou levantar o traseiro da poltrona em seu escritório láááááá em BH, para virar madrugadas pesquisando enciclopédias jurídicas atrás de casos semelhantes, contratar detetives para seguir pistas, arrolar testemunhas, coletar provas materiais ou arcar com despesas de deslocamentos. Nada se exigiu do dr. Amabile, senão um palavrório em meia lauda, com citações jurídicas ad nauseam, para concluir que a “farra” dos procuradores de JF devia acabar, porque assim queria o alcaide.

Último capítulo: hás duas semanas, dia 15 de setembro, o Tribunal de Justiça do estado manteve a decisão da juíza Ana Maria Fróes.

O JF Hoje até que noticiou com críticas a iniciativa do alcaide em buscar o advogado na capital – uma prova de provincianismo explícito e mal explicado – para bater de frente com os procuradores. "



8 comentários:

Rogério de Moraes disse...

ORA OMAR PARE DE PERSEGUIR O MENSALEIRO MAIS HONESTO DE MG:

COMO SE COSTUMA DIZER:

ISSO NÃO É NADA, SAI NO MIJO.

PERTO DAS "OUTRAS FONTES DE CORRUPÇÃO - ME PERDOEM - RENDA.

IH TEM DEMLURB, TEM CESAMA, TEM EMCASA, TEM ASTRANPS, TEM O BALCÃO DE NÉGOCIOS DA PREFEITURA.....

TUDO DINHEIRO LIMPIM...QUE LAVADIM EM CAMPANHAS POLITICAS MILIONÁRIAS, COMPRARAM SÓ EM JF 22.526 VOTOS.

SE ALGUÉM DESCOBRIR DE QUEM SÃO ESTES VOTOS RECEBE UM PRÊMIO:

VAI PASSAR UM DIA NA CAMARA DE VEREADORES, OLHANDO OS DENTINHOS E AS ORELHAS DE ABANO DO PRÍNCIPE.
OU DO SAPO.

mazetti disse...

Omar. Perfeita a sua decisão sobre os ANÔNIMOS. Espero que ela não se restrinja aos que o criticam, mas, também, às outras pessoas (prefeito-vereadores, etc.). Todos sabemos que a CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA proibe o ANÔNIMATO, sob pena de punição. Mauricio Mazetti-Rua Oscar Vidal,521/403B

andré luiz disse...

Revoltado da Mata

Parabéns OMAR !!!!

O seu blog agora deveria se chamar "BLOG DO ROGÉRIO DE MORAES" afinal é praticamente só ele quem comenta, bacana a mudança !!!!!!!

Volte com os anônimos, e filtre as ofensas, só publique comentários pertinentes aos temas propostos e/ou sem agressões.......

OMAR PERES disse...

Revoltado da Mata

Todos sabem que o Rogério Moares é meu amigo, mas nem por isso, ele deixa de ser responsável pelo o que escreve. Mas confesso que admiro o cidadão que tem nome e endereço para se colocar na vida. Caso do Rogério.

Por isso, continuo vendo uma diferença abissal entre vocês: ele assina, Rogério Moraes por conta e risco de sua integridade moral. Já você, infelizmente, continua assinando "Revoltado da Mata" (?), o que, convenhamos, não é muito bonito para quem se julga livre para criticar outrem e, deseja liberdade de expressão.

Aliás, essa foi sua última postagem como pseudônimo. O blog não aceita mais postagens de anônimos, ou com pseudônimos.

Mas o cidadão que tem, por motivo qualquer que preservar sua identidade, pode me enviar um e-mail identificado, pedindo para o texto ser publicado sem o nome do remetente/autor, O QUE SERÁ TOTALMENTE RESPEITADO.

Em resumo, aqui não existe mais anonimato vulgar, rasteiro e, vindo de covardes (não estou dizendo que é seu caso). Mas postagem com pseudônimo será, automaticamente, considerada como spam.

REPITO : POSTAREMOS TUDO O QUE CHEGAR, DESDE QUE IDENTIFICADO, MAS PRESERVANDO, A PEDIDO DO AUTOR, O SEU NOME. MAS TEM DE SE IDENTIFICAR.

Omar

Rogério de Moraes disse...

PARABÉNS GERALDO MAZETTI

POSIÇÕES DIVERSAS E ATÉ ANTAGÔNICAS, SÃO VALORIZADAS QUANDO O DISCORDANTE ASSINA A A OPINIÃO.

NÃO SOMOS OBRIGADOS A PENSAR COMO OS OUTROS QUEREM, MAS DEVEMOS SEMPRE TER DIGNIDADE DE ASSUMIR O QUE SE FALA, SEJA UMA GENIAL SACADA, OU APENAS UM ABOBRINHAS.


SEMPRE VI SEUS POSTS ASSINADOS, E SEMPRE ADMIREI A SUA PARTICIPAÇÃO NOMINATIVA.
E É ISTO, QUE NOS COLOCA NUM CAMPO FRONTALMENTE OPOSTO AO DOS CANALHAS.

wilma disse...

oMAR,VOCÊ PRECISA ESCREVER COISAS SOBRE A PREFEITURA DE lEOPOLDINA,OU AQUI NÃO ACONTECE NADA? NÃO É ISSO QUE OUVIMOS NAS ESQUINAS, PRAÇAS E EM UM JORNAL LOCAL.OS LEOPOLDINENSES PRECISAM FICAR MAIS ATENTOS ÀS NOTÍCIAS DE SUA CIDADE.JUIZ DE FORA JÁ É CONHECIDA PELAS CORRUPÇOES DOS BEJANIS,CUSTÒDIOS ETC.

Rogério de Moraes disse...

revoltado da mata

TÁ NERVOSIM FILHO, CADIQUÊ?
ASSINA SEU NOME, NÃO DÓI NÃO.
E DEPOIS VC AINDA VAI PODER BEBER E COMER A VONTADE NO ENCONTRO DO BLOG.
ESCREVO MUITO PORQUE FALTAM NESSA CIDADE HOMENS COM VERGONHA NA CARA PRA ASSINAR O QUE PENSAM.
QUEM SABE SE VC FIZESSE A SUA PARTE ME POUPAVA UM POUQUINHO DE TRABALHO.
MAS É COMO DISSE O OMAR:
COMO UM ANÔNIMO PODE ENTENDER UM ROGÉRIO MORAES?
É COMO PEDIR AO URUBU QUE APRENDA A COMER CAVIAR...
OU QUE SERPENTE VOE!!!!

andré luiz disse...

OMAR ! OMAR ! OMAR ! OMAR !

Na minha postagem anterior vc não observou, mas o meu nome está bem lá no começo, em azul, como também está aqui em cima !

Somente escrevi com o pseudônimo "Revoltado da Mata" pois eu o utilizava antes da proibição de anônimos no blog, para que vc e demais pessoas soubessem de quem se tratava o participante "andré luiz"...

Pode ficar despreocupado pois não comentarei nada mais neste seu blog, pois não o reconheço mais como um lugar de democracia !

Não entendo o porque de ter respondido com tanta raiva, apenas fiz um comentário sobre as mudanças no "seu" blog e dei a minha opinião contrária.

Usava esse pseudônimo, para demonstrar a minha insatisfação, e a revolta com tudo que ocorre na política da Zona da Mata; já morei em JF e nas 2 maiores cidades da nossa região, e sei bem dos problemas.

VOTEI em VC (é verdade, mesmo que não pareça), e achei que se fosse eleito as mudanças ocorreriam, senão pelo menos, muito barulho iríamos ter.

Mas vc não foi eleito, creio que pelos seus próprios erros, e diria que o maior deles, é achar-se melhor do que os demais, a prova do que eu falo, é o fato de ter cantado vitória antes do tempo durante toda a campanha, faltou humildade e respeito com todos os adversários !

Não entendi o seu sumiço após as eleições, falou demais, cantou vitória, deveria estar no blog no mesmo dia 03/10 para comentar !!!!

Bem, como eu disse antes, eu VOTEI em VC, mesmo que não pareça, mas não sei se votaria novamente, pela maneira que vc ficou mudado depois das eleições !

Em resumo, não acho que anonimato seja vulgar, rasteiro e coisa de covardes, pois nem todos tem os seus milhões para se protegerem das perseguições e injustiças dos poderosos !

Mas fique tranquilo a meu respeito, nunca mais comentarei nada aqui !!!!!!!

ADEUS !!!!!!!

ANDRÉ LUIZ - andlui@gmail.com